[板務]每日任務(8/27)

[silently0801 (6665787121)]

抄題

8/27的每日任務題目為：

「你認為板主心證怎樣是合理的，怎樣又是不合理的？」



答題

首先先定義一下什麼是心證。

所謂「心證」，是指執法者斟酌全辯論意旨及調查證據之結果後，
依論理及經驗法則判斷「事實之真偽」的過程。
＊節錄於維基百科

再來說一下我認為哪些板規需要運用心證。

A5【刻意誤導】
   針對遊戲相關資訊、情報，刻意做出的錯誤引導行為，致使他人
   誤解或受害誤導內容為可舉證之客觀資訊、非個人心得或經驗則
   成立若為非故意行為，且於事後以任何方式更正資訊者，不予處分

B2【無可觀性之文章】
   任何文章未滿正體中文30字、不具建設性、無可觀性，或其撰文
   態度有爭議者。

B3【洗板】
   連續濫發文章、或推噓文內容中相似度高，以致於影響板面討論者。
   a.洗推文：同日內兩次或以上無意義推噓文者
   b.系列文：文章列表兩頁內，標題關鍵字形音相同或近似者

C1【引戰】
   具有挑釁引戰問題的語氣與語意，或具造成板面秩序爭議之事實的發言行為。
   捏造謠言，挑起事端，造成造成板面秩序爭議之事實者亦同

C2【吵架、挑釁謾罵、無的放矢、攻擊特定族群】
   對個人或特定群體的人格、動機、地位、階級或處境等之冷嘲熱諷，
   或言語攻擊行為（並非對於文章的評論）。
   吵架：兩造（或以上）皆有錯時謂之。
   挑釁謾罵：針對特定對象攻擊（明指使用者帳號或者影射）之情形。
            （此項板規為當事人告訴乃論。）
            （受到挑釁時請提出檢舉，以免落至吵架的範疇，屆時雙方都會水桶。）
   攻擊特定族群：批判特定族群時提不出合理理由時謂之。
                （性別、種族、國籍、職業、學校、地域、宗教信仰、政治傾向等）
   無的放矢：不指定特定對象或對象模稜兩可的攻擊言論。

D1【完全不符合討論區主題的文章】
   內文及標題與本討論板無關之文章。


根據以上我挑選出來我認為需要運用心證之部分進行一些範例。

第一例:

───────────────────────────────────────

檢舉格式如下

被檢舉人 : shinkiro

文章代碼 : #1PAGLDz9

違規內容 :

噓 shinkiro    : 塔不會被暴擊不是常識嗎？不然AD點沒幾下塔就再見喇
欲檢舉之板規 : A5

認定違規之原由與檢舉人其他意見 :

塔是有可能被爆擊的

例如燼的第四下普攻可以爆擊塔

http://imgur.com/XFnfCEl

───────────────────────────────────────

此一例結果判為A5，但如果是我判的話屬於不罰，因為文內也有
人認為塔是無法爆擊的，所以判斷為非故意誤導，以勸導為主。


第二例:

───────────────────────────────────────

 作者  YanQ (YanQ)                                                  看板  LoL 
 標題  [閒聊] 台灣最強的奈德利                                                
 時間  Sat Aug 26 23:14:53 2017                                               
───────────────────────────────────────

冒著被水桶的風險
我也要告訴大家台灣最強的奈德利是誰
https://youtu.be/HZVMBNKY-BA
心中滿滿的感動
而且也是亞洲最強的奈德利

───────────────────────────────────────

此篇照理來說必須B1，但我傾向於若無人檢舉則不處理。

LOL板乃是LOL板眾的LOL板。若無板眾，何來板主。
所以我認為適時的順應民意其實是非常重要的。

───────────────────────────────────────

第三例:

───────────────────────────────────────
 作者  td123 (TD123了～港凍☺  )                                    看板  LoL 
 標題  [閒聊] 特哥的特，是丁特的特☺                                          
 時間  Thu Aug 24 00:28:07 2017                                               
───────────────────────────────────────

特哥的特, 是牛寺的牛寺

所以當提到牛寺可可, 我們要知道, 那就是丁特的特

特哥的特, 是墮特的特

所以當提到墮! 我們要知道, 那就是墮特的特

特哥的特, 是丁特的特, 是嬰靈的把拔

所以當提到babyrage, 我們要知道, 那就是把拔

所以當提到嬰靈戰車, 我們要知道, 那就是把拔

唉唷那個丁特，慘遭奸人構陷

特哥退役，我們特哥的粉絲

也要讓後人知道

特哥的特
      的
      真
      正
      亦
      含丁特的特
              就
              是
              特
              哥
              的特

───────────────────────────────────────

首先要找出這篇文章主要是在講什麼，我認為上色部分為主要的文章訴求，
所以認定他是要說特哥的特字是代表丁特，墮字代表丁特。

根據上一篇任務我的陳述，丁特屬退役選手，所以依據板規退役選手之日常
屬LOL點，但此篇並非丁特本身發生的事情所以不是日常。

那如果以討論退役選手角度去看呢?抱歉他也沒有討論任何東西。

那判決我個人認為就是以檢舉者如何舉證為主，如果檢舉者認為薄弱檢舉B2，
我就會判B2。如果檢舉者以上述我所說的觀點來檢舉D1，那我就會判D1。

───────────────────────────────────────

以上屬於我實例判決的方式若有其他題目想出給我解也很歡迎。

再來是解決檢舉案件的順序:

1.首先判斷檢舉人是否有舉證明確客觀事證
2.若檢舉人沒有詳述事證 > 依照文章內容比對板規進行判決
3.若無法找出明確違反板規 > 搜尋或詢問板主群是否曾有判例
4.若無判例且本人無法做出客觀決斷 > 詢問板主群意見進行討論
5.若板主群爭執不下則以本身想法做主觀決定，並且對於判決結果負起全部的責任。

(太多字了就不校稿了，希望沒有太多語意不順)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.11.174.16
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1503840149.A.F9B.html
推 InnGee      : 可以
推 RoMaybe     : 推個
※ 編輯: silently0801 (124.11.174.16), 08/27/2017 21:24:13
→ silently0801: 有些地方上色失敗可惡啊
推 leafingv    : D1那篇如果沒人檢舉你又要怎麼判
我的政見裡有提到，我希望加強檢舉板的效率及功用，
因為板主不一定能把每一篇文章都看過一次，但是板友
眾多，如果大家願意檢舉看不過去的文章，我就會做出
公平的決斷。
平常若沒人檢舉時，我採用較寬鬆的標準來看待，沒有
明確違反板規的文章，我就不會積極去判刑，因為改善
風氣是大家的責任，我只能做到確保大家檢舉及申述的
管道是能有效效率的，增加大家願意檢舉不法之事的意
願，以上希望有解答到你的疑問。
→ silently0801: 妳是說我自己舉例的第三篇嗎
※ 編輯: silently0801 (124.11.174.16), 08/27/2017 21:39:02
推 leafingv    : 對阿 平常很多D1都是沒檢舉就直接刪文進桶
→ silently0801: 為什麼手機看文章是壞掉的QQ
→ silently0801: 哦沒事好了
推 leafingv    : 那如果文章量很大的時候呢?像馬上會遇到的世界賽
→ leafingv    : 這種時候你還是只靠檢舉嗎?
→ silently0801: 如果明確違反的會做出判決，但我說的是不明確的
→ silently0801: 不明確才主要靠檢舉為主不主動進行判罰
推 leafingv    : 好 謝謝回答OvO
→ silently0801: 謝謝你的提問
推 Nashih      : 你認為第三個例子不算是明確違反版規嗎？
→ silently0801: 如果以B2判定時，關聯是否薄弱是主觀的
→ silently0801: 這篇以D1判定完全無關時，也屬於主觀的
→ silently0801: 既然有爭議空間我會採從輕量型
→ silently0801: 但是基本上如果不是特殊時期則不特別處理