精華區beta LoL 關於我們 聯絡資訊
抄題 8/27的每日任務題目為: 「你認為板主心證怎樣是合理的,怎樣又是不合理的?」 答: 既然是所謂的自由心證,代表該篇文章違反的不是任何一條擁有明確規範的板規 與其相關,需要由板主主觀認定之的板規條律有: 1. A3【推廣不當遊戲行為】 2. B1【關聯性薄弱或不適當之文章】 3. B2【無可觀性之文章】 4. B3【洗板】 5. C項板規 6. D1 項板規 5. E1 以自由心證判決不可能滿足所有的人,因為每個人認知跟解讀的方式都有所不同, 也可能跟生長背景、文化、宗教、團體有所關係。 同樣的一句話,一些人聽起來很中傷、一些人聽起來覺得還好。 同時,因為網路發達,某些詞彙可能迅速流變為歧意 就以『腦粉』為例,覺得是重傷、中性名詞、無關緊要的比例之前投票佔比差不多。 我認為以大部分人可以接受的方式判定,輔以前後文之文意, 同時又不會違反我個人的良知及善良風俗就是好的自由心證。 一、以空白文章為例子: 案(一):PTT新手或是手機使用者誤發空白文。 1. 這個時候我會以操作失誤逕行刪文不做任何處分。 2. 怎麼確定他是新手用戶或是手機用戶以板主做簡單的調查自由心證。 案(二):世界賽時討論OO選手在比賽上有什麼貢獻, 甲使用者故意發了一篇空白文以此揶揄該位選手。 1. 我會以撰文態度判處兩倍B2。 2. 該使用者是惡意累犯者可能提高到E1罰半年。 ※備註:大型賽事發文限制提高,並以公告提醒自殺文嚴重懲處所以是兩倍。 二、實例 以前在檢舉板沸沸揚揚的一段推文 『鬧板界真是沒人才 一堆渣也不多練習』 我至少會判處C2群嘲。 1. 鬧板界真是沒人才 → 有無句型、個人觀感不違反板規 2. 一堆 → 借代鬧板界這些人 3. 渣 → 物質經提煉或使用後的殘餘部分 4. 也不多練習 → 中性詞彙 5. 整個句型連續起來我個人的解讀是『鬧板界都是不多練習的人渣』 或『鬧板界的人渣都不會練習』 6. 人渣符合人身攻擊。 但這段推文當初板主審查是未達,我個人是覺得這段自由心證判決是不合理的。 以上。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.170.159 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1503775422.A.A48.html
leafingv : 偷酸現任板主 姆咪! 08/27 03:25
別亂說話,我哪有酸,我在解任務耶。 leaf >< ※ 編輯: d86249 (220.133.170.159), 08/27/2017 03:30:45
krumon : 解任務的冒險者 08/27 03:31
su4vu6 : 你任務進度如何 ?/? 08/27 03:40
togobo9411 : 羊羊醬<3 08/27 04:22
RoMaybe : 半夜三點 好強= = 08/27 10:41
IrooHuang : 認真推~ 08/27 11:13
samhou6 : 笑死 很會 08/27 11:39