精華區beta Lomo 關於我們 聯絡資訊
盡管居臨高處 只能窺視高雄市一角 http://tinyurl.com/overlook-at-KH (手札新版面,器材亂跳,照片也被縮的霧霧) (沒辦法用那隻鏡頭的鏡間快門(有嗎?),更別說相機當光圈了) 清析版請點相簿的照片,可以看到大圖 http://volgarv.pixnet.net/album/photo/107667725 無音樂,無彈跳,請放心點閱 ---------- 現場光,無腳架,純手持 ---------- 歡迎各界前輩,提供有建設性的負評 ---------- --  Let's PARTY☆NIGHT! ^^ http://blog.pixnet.net/volgarv -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.85.35.241
echohou:請問相機是? 04/01 01:12
volgarv:liquormania板主有傳訊,器材不重要,所以沒標示,抱歉囉 04/01 01:14
volgarv:至於器材顯示亂跳一事,相信明眼人都看的懂 04/01 01:15
echohou:雖L板主這樣說 但我想既然都挑戰 horizon 其他人也會想知 04/01 01:17
echohou:道吧 都分享照片 說一下用什麼相機拍的 也讓大家學一下囉 04/01 01:18
volgarv:板規有 : LOMO官網、UW&S、Zorky、Fed、理光、μⅡ、Smena 04/01 01:19
volgarv:才能貼嗎?我相信不是,LOMO matket≠LOMOgarphy 04/01 01:20
volgarv:1. 之前那張標示EOS 5D Mark Ⅱ,就被刪了 04/01 01:21
echohou:我只是單純想要知道是什麼相機拍的 有必要扯那麼遠嗎? 04/01 01:21
volgarv:2. 少做少錯,且liquormania傳訊提及、[器材不重要] 04/01 01:22
volgarv:對不起..................... 04/01 01:22
volgarv:跳吧跳吧跳吧,壞掉的思維。因此傷及echohou,抱歉 04/01 01:23
echohou:無敵兔是我刪的 明白一點的說 如果無敵兔是雞腿 04/01 01:25
echohou:LOMO算是雞肋好了 拿兩個相比根本就沒意義 所以我刪了 04/01 01:26
echohou:也不用跟我道歉囉 這樣就受傷也太弱了一點 哈 04/01 01:28
liquormania: 去洗個澡回來 躺著也中槍啊 04/01 01:29
經liquormania同意 可刪除xrikuyr的推文 但與echohou好好討論 ※ 編輯: volgarv 來自: 219.85.35.241 (04/01 01:36)
olan1981:無言 不希望LOMO跟之前DSLR及photo一樣! Let's Lomo! 04/01 01:35
不可置疑的 「Let's LOMO」的確是令人豪爽的觀念 但在「一個lomo各自表述」下 難免會走歪風 1.器材論 好像只要不是UW&S、Zorky、Fed、理光、μⅡ、horizon、蛙、魚、四目(較少見) 這些就會被排斥 當炒作機,更是大收歡迎 數位更不用說 板上只能認[雞3]和[VQ1005]兩台 其他沒暗角、失焦、色篇的,就等著被噓囉 也不管DG Q4的色彩,真的很夢幻 2.作品論 失焦、暗角、重曝,只要看爽就是好照片 不才也會附一句「歡迎各界提功建設性的負評」 這時,器材就已經不重要了 得證 以上兩點矛盾 除了這兩點,若板主認為不妥之處,或個人解讀有誤之處 或還想多瞭解些什麼 請提問吧! ※ 編輯: volgarv 來自: 219.85.35.241 (04/01 01:49)
yydon:可否舉個器材論被排斥被噓的例子? 04/01 01:56
都2009年了 形而上謂之道 形而下謂之器 道與器,兩回事 我在之前DIANA針孔模試時,UW&S建議裝高感度時 講的是道,不是器。只講原理,曝光要素 而不是著墨於Diana針孔品質不良 巴期雷射片0.1~0.3mm比較好的「器」 (離提一下,將有伏筆) ------------------------------------------------------ 有一個很接近的例子 我的「暗夜彩光」被刪了 http://tinyurl.com/glory-of-dark http://tinyurl.com/glory-add-dark 但和與列寧格勒光機的產品,毫無關係的Premier UW&S仍暢其其道 雞3、VQ1005是數位,差的更遠 一樣是數位 「暗夜彩光」雖稱不上是什麼好作品 且經過liquormania同意可貼,只先講好了,被噓了可不管 但被在被噓之前,就被echohou板主刪文 不接受只好刪囉,因為當時留有理由 刪文理由是「5D Mark Ⅱ與板旨無關」,還是「5D Mark Ⅱ與LOMO無關」 絕非這邊辯稱的 echohou33m:無敵兔是我刪的 明白一點的說 如果無敵兔是雞腿 echohou33m:LOMO算是雞肋好了 拿兩個相比根本就沒意義 所以我刪 此行為正符合你的立論 順便幫你立證 ※ 編輯: volgarv 來自: 219.85.35.241 (04/01 02:18)
liquormania:我可沒說你那篇暗夜彩光可貼喔 別老是拿我當擋箭牌 04/01 02:21
liquormania:而且那篇還轉到DC DSLR去勒 04/01 02:25
nitozy:我好像到處都看到他的作品= = 04/01 02:29
nitozy:其實這邊應該貼圖沒很難吧 LOMO版規定LOMO機的照片我絕得 04/01 02:29
nitozy:還挺OK的阿 專貼有LOMO STYLE的照片我絕得不傷大雅 04/01 02:30
yydon:所以器材論被噓的例子在哪? 04/01 02:40
yydon:你舉的例子沒被噓之前就刪了, 怎麼知道一定會有人噓... 04/01 02:42