作者: Gaiger (古力 電動) 看板: DrSteinphys
標題: 為何女人不用當兵?
時間: Sat Feb 16 00:26:49 2002
作者 airwho (金色陽光) 看板 Law
標題 Re: 為什麼女人不用當兵？
時間 Thu Feb 7 13:45:57 2002
───────────────────────────────────────
==> spsb.bbs@fpg.twbbs.org (烤焦小熊 (o_l_o)) 提到:
: ※ 引述《lane.bbs@bbs.et.ntust.edu.tw (lane)》之銘言：
: : 有沒有人想過...去申請釋憲??
: : 因為根據憲法...不論男女一率平等...有說國民有權利也有義務..
: : 國民有男也有女呀??....兵役法是不是違憲??
: : 提供一條法律的思考方向....
: 說到釋憲....
: 該由誰提出申請？要用什麼理由呢？
: 不知道是否有相似的其他案件有提出釋憲成功的
: 因為像這種提出釋憲，將義務賦予他人以達到公平的情形
: 一時我還真想不出來....
: 基本上都是朝有利的方向修正，而且讓【利益】能夠均等
: 而不以增加負擔為方式....
我有構想....
以一名女性向鄉鎮市公所申請入營服役..
然後被駁回..持此駁回之行政處分..訴願.行政訴訟..
想必同遭駁回之命運..
最後再依司法院大法官審理案件法第五條申請解釋憲法..
以我個人認為..女性可服社會役..才符合男女平等之精神!
作者 ikehunting.bbs@fpg.twbbs.org (艾克杭汀), 看板 Law
標題 Re: 為什麼女人不用當兵？
時間 小魚的紫色花園 (Fri Feb 8 00:08:37 2002)
轉信 totoro!news.ncu!news!ctu-peer!news.nctu!news.cis.nctu!freebsd.ntu!news
───────────────────────────────────────
※ 引述《refrankie@kkcity.com.tw (refrankie)》之銘言：
: ※ 引述《boyfire.bbs@ms.twbbs.org (古月亭)》之銘言：
: > 我記得大法官針對這件事情有做過解釋
: > 可是我忘記哪一號了.......
: 好像是說什麼男女有{本質上ㄉ不同} 是吧?!
我咧........哪一號啊？我真該打，那麼重要的我都沒讀過？
不過男女本質上的不同，是要看能不能合理化差別待遇吧，
就目前的戰爭型態，或許還能說的通。畢竟在我國的軍事訓
練來說，我是認為還是著重在體力訓練的，生理的差別就是
本質上有不同了。不過等到哪一天，軍事行動變成只要按按
鈕時，就不能合理化了。
不過這個問題每隔一陣子就跟安樂死要不要除罪，通姦要不
要除罪，或者父債子還這些問題一樣，隔一陣子就會被炒一
下，搞不好版面又要大打口水仗了，避風頭先。
--
就這樣 踏進了我一直不願踏進的泥沼
只剩口和鼻
我抬著頭 想用力的呼吸
作者 xdog@bbs.ee.ntu.edu.tw (霹靂狗), 看板 Law
標題 Re: 為什麼女人不用當兵？
時間 台大電機 Maxwell BBS (Fri Feb 8 09:35:50 2002)
轉信 totoro!news.ncu!ctu-peer!news.nctu!freebsd.ntu!bbs.ee.ntu!Maxwell
──────────────────────────────────────
釋字第四九０號解釋
http://www.judicial.gov.tw/9-490.htm
不過這號解釋文是針對宗教自由，
談到男女時是順帶提及，
裏面有這樣的一段：
"立法者鑒於男女生理上之差異及因此種差異所生
之社會生活功能角色之不同，於兵役法第一條規
定：中華民國男子依法皆有服兵役之義務，係為
實踐國家目的及憲法上人民之基本義務而為之規
定，原屬立法政策之考量，非為助長、促進或限
制宗教而設，且無助長、促進或限制宗教之效果"
作者 PikaPika.bbs@fpg.twbbs.org (紅色十月), 看板 Law
標題 Re: 為什麼女人不用當兵？
時間 小魚的紫色花園 (Sat Feb 9 01:25:58 2002)
轉信 totoro!news.ncu!ctu-peer!ctu-gate!news.nctu!news.ntu!fpg
───────────────────────────────────────
※ 引述《lane.bbs@bbs.et.ntust.edu.tw (lane)》之銘言：
: 有沒有人想過...去申請釋憲??
: 因為根據憲法...不論男女一率平等...有說國民有權利也有義務..
: 國民有男也有女呀??....兵役法是不是違憲??
: 提供一條法律的思考方向....
我以前曾打算這麼做，
結果我弟不用當兵......
這樣也好，不然在軍隊裏日子會很難過。
再重申以前我的看法好了：信仰問題是無法以法律解決的！
女人不用的事情太多了，有一句話可以參考：
女人什麼事都不用做，身分自然會改變，
譬如女朋友，譬如老婆，譬如母親。
現在的男人比較有自覺還好，上一代（目前四十歲以上）就很慘，
今天中國時報的論壇有個投書就講得很好，
沒看投書也沒關係，日劇GTO中的那個主任頭頭就是典型，
和個農奴沒有兩樣。
所以呢，別抱怨了，
如果你覺得國家社會對不起你，加倍討回來不就得了？！
而且啊，當兵期間看到那麼多黑暗的東西，
對你的人生幫助會很大....至少罵的髒話比以前利，而且不會打結。
--
※ 發信站: 新批踢踢(ptt2.cc)
◆ From: 61.216.228.239
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.220.166.145