推 libo:不太能接受Eko是被黑煙殺死。 11/06 08:21
推 yehyeah:同上 黑煙到底是啥阿 我也想知道 11/06 09:17
推 saiba:請不要在標題暴雷好嗎@@ 11/06 17:53
噓 chesterlee:JUST BOO IT 11/06 18:58
→ chesterlee:標題請不要放雷 11/06 18:59
推 Diac:也是覺得死得有點莫名奇妙 雖然知道會死 但是這種死法太怪了 11/06 21:32
推 friedg:真的越來越扯了 有點看不下去 11/11 00:20
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: mohoo (默狐) 看板: Lost
標題: Re: [請益] S03E05 的黑煙到底是什麼?
時間: Mon Nov 6 08:34:06 2006
劇情
那個黑煙以前就有出現過了
會追人的
※ 引述《Jazzmusic (Jazz)》之銘言:
: 就是把 Eko 捲起來, 摔來摔去, 的那陣黑煙到底是什麼?
: 會不會太扯了? 超乎常理之外?
: 或者, 黑煙只是一種表現意境的手法?
--
我是默狐,一隻沈默又狡獪的狐狸。
請放心,我不會用我的花言巧語迷惑你
但是我所作所為都是有目的的 ----- 只為你開心
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.130.191.29
推 preppie:這篇是什麼回答? 11/06 09:01
→ vc727:XDDD 11/06 09:35
推 lavatar:還有臉咧...XDD 11/06 09:48
推 biases:XDDDDDDDDDD 11/06 13:27
推 omickey:XDD 11/07 20:36
→ Ariyari:應該是回前文說爆雷的板友吧 我想是要解釋這不是306的雷 01/22 16:54
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Hawthorne (一種優雅的距離) 看板: Lost
標題: Re: [請益] S03E05 的黑煙到底是什麼?
時間: Mon Nov 6 10:49:51 2006
※ 引述《Jazzmusic (Jazz)》之銘言:
: 就是把 Eko 捲起來, 摔來摔去, 的那陣黑煙到底是什麼?
: 會不會太扯了? 超乎常理之外?
: 或者, 黑煙只是一種表現意境的手法?
WIKI 裡面對黑煙( 他們叫Monster)有一些理論還蠻有意思的,
http://www.lostpedia.com/wiki/The_Cost_of_Living
看Monster那一段…
黑煙(應該說這是防衛系統中其中一種變型)應該是島上一個重要的功能,
回想起之前eko也有看到黑煙,還記得他的表情嗎,一點懼怕的感覺也沒有,
wiki目前是視黑煙為一種對自我的judgement,因為那時候eko認為自己是好人,
所以什麼事情也沒有發生,
作者再繼續推論第一個被防衛系統幹掉的「機長」,
或許他是因為墜機,心裡非常的內庂,judging him to be bad.
和eko這一次被幹掉的心境,或許有雷同之處,
the lostaways think the Monster is some external malevolent force based on
it's appearance and actions, but in fact it is their own judgment of
themselves.
至於為什麼Monster要這樣設計…像索爺雖然幹了不少壞事和說謊,
但是他很少表現出內疚之情,自然應該也不會被Monster「回收」,
被回收的反而是充滿內疚之情的好人(雖然他們覺得自己是壞人)。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.150.82
推 lavatar:好像JOJO第四(5?)部用心靈鎖的那個替身...間接讓echo進化 11/06 11:25
→ lavatar:不是EKO喔...是康一的echo... 11/06 11:26
推 frafoa:心鎖 - 小林玉美 回聲 - 廣瀨康一 11/06 13:00