我提出幾點看法
關於原先因為沒解釋清楚帶給同學相當大的疑慮及困擾..
在此說聲報歉
我們提出共養制度絕非因為我們愛狗...就要犧牲其他人的權益
這不是一場愛狗與不愛狗人士的戰爭
而是就現有的流浪狗問題提供一個較適宜的解決方案
(I)就同學的問題,Q & A:
1.何謂共養制?在其他學校實行了嗎?
Ans: 共養制大致上以不增加師生負擔為原則,讓師生出於自動自發意願,
照顧校園已有的流浪狗,替他們洗澡、結紮 ,除蚤及清理糞便並植
晶片,戴項圈,預防注射,可有效解決住宿同學有關因流浪狗造成的環
境衛生及人畜共通傳染病問題.
是的.在雙園國中已實行十餘年.
2.兇惡的流浪狗該何去何從,是否也要一起共養?
Ans: 關於這一點,仍需同學提供多方意見,不過目前我們希望能夠當作警
衛犬,不會任其在校園遊走.
3.宿舍內的實施方式也與校園內相同嗎?
Ans: 不會相同. 我們也考量到住宿同學的不便,在宿舍方面可能以圈養
或繫繩等固定範圍的飼養方式,請參與共養的同學來看顧並清理廢
棄物
如火災等意外事故時,宿舍內的流浪狗也會示警,維護同學安全,同
時也可防止外來流浪動物之侵入.
4.是否因共養制度的施行而使台大校園成為棄養者的天堂?
Ans: 請注意!!這應該為校方管理問題,而非共養制度所造成.共養制是
為了解決校園內『現有的流浪狗問題』,且校園門禁管理也直接影
響到校園安全問題,應提出更完善的制度(如加強門禁,對帶狗人士
的管制可採用換證方式並記錄隻數),而此方法的實行也會減低帶
狗人士在校園溜狗的興致,進而使進出校園的狗隻減少.這非共養
制度所造成的問題,而是校園門禁管理長久以來的積弊,我們也希
望藉此連署使此校園管理問題,能在六月份的校務會議提出討論.
不過我們希望在連署後校方即能採納並實施,也需要大家的支持努
力.因為校園流浪狗問題便是由於校園管理的疏失及惡意棄養人士
所造成,就算共養制度未能實行,這個問題也是各位同學需向校方
反映的.
5.校園流浪狗的存在是因有人餵食而產生的嗎?
Ans: 不是.惡意棄養才是流浪狗存在的主要原因,而共養制度並非只是
『餵養』而已.
6.討厭狗的人怎麼辦呢?
Ans: 我們也希望不要有可憐的流浪狗啊....您覺得討厭狗就可使流浪
狗問題獲得解決,流浪狗不再存在嗎?!若您的答案是「不」,那為
何不來瞭解共養制度呢!?因為它可以改善現有校園流浪狗問題.現
有的捕犬撲殺方式既不人道又無法有效解決髒亂、傳染病問題,相
較之下,您選擇那一個? It's up to you.
7.連署後就要全校實行嗎?
Ans: 就個人的立場,我們當然希望能儘快實行校園共養,但校園是屬於大
家的,仍需考慮大家的意見.這次的連署目的乃是希望校方及大家注
意到校園流浪狗的問題,並能了解我們所提出共養制度的目的與實行
方法.若實行應先區域性試辦,視效果再評估其可行性.
8.參與共養的同學畢業後狗兒怎麼辦呢?
Ans: 這是制度問題,跟社團一樣,學生畢業後社團必垮無疑嗎?
校園共養制可和相關社團及生治會結合,共同推行,由校方統籌辦理.
(II)關於此次連署的內容及後續活動
◎動物系:
1.連署時間: 4/7 起 10:00 -- 18:00
2.連署地點: 動物系漁房門口(近女一門口)
◎懷生社:
1.連署時間: 4/8, 4/9, 4/10 三天
2.連署地點: 小福前廣場
◎共養制度公聽會:
時間地點後續會公布
動物系二年級:康寧馨
林佳仁
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.m8.ntu.edu.tw)
◆ From: tp246-78.dialup