本人是動物系學生，之前因為三隻狗狗（甜甜，小黃，小白）的事情，
由於雙方面沒有良好的溝通，造成本系部分學生和懷生社社員之間，在
照顧狗狗和辦活動方面有所誤會，茲加以說明澄清。期能化解雙方的誤
會，共同為照顧流浪狗而努力。
首先先澄清葉老師的部分。
葉老師之所以會對甜甜送古亭醫院一事有所不滿，是因為對本系的學生
有所誤會。再 Simon 將甜甜送到古亭之後，並沒有人和葉老師知會，
造成葉老師認為我們懷疑他的專業知識。實因發現甜甜時已是晚上，家畜
醫院已停止營業，所以才送到古亭。
關於小白一事，乃因學生接送不當，造成對老師的誤會。
經由和懷生社協調會得知，葉老師及其夫人對於流浪狗的事非常熱心，於假
日都會幫流浪動物做免費結紮。
關於我們發現甜甜時，傷口淌血，可能是藥物的關係（葉老師開的藥會使壞死
組織流出），二來可能甜甜跑出來後，傷口又再次遭到污染所引起，而非葉老
師處理不當。
關於懷生社
其實懷生社對於三隻狗狗都很關心，礙於社團募款不易，加上無運輸工具，才將
狗狗交由 Simon 送往古亭醫院。甜甜之前就是由懷生社帶往家畜醫院處理，並帶
回拴起準備由懷生社的人輪班照顧，但甜甜咬斷繩子並逃走，再被動物系同學發
現。小黃和小白也都是由懷生社發現，在轉交動物系同學送醫處理。
之前因溝通不良，造成對懷生社的映象是爭名的社團。其實懷生社的人都是很愛動
物，也非常努力從事各種幫助流浪動物的活動，例如到"杜小妹"照顧流浪狗，在動
物館安置流浪狗並為其找主人等等。他們對流浪動物幫助的心，應是受肯定的。
對於當初提出校內安全為主題，實際上是為了吸引大家的注意，可能有的人不愛狗，
或討厭流浪狗，看到校園共養一事馬上轉頭就走，但若經由校園安全為主題，當人群
靠近關心時，在順便介紹校園共養一事，如此能達到更好的推廣效果。
經果溝通會後，大家的心結都解開了。也希望各位愛狗的人士都能一同為流浪狗
的事一同努力。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.m8.ntu.edu.tw)
◆ From: tp00309.seeder.
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: sail (問我) 看板: LoveLive
標題: Re: 澄清
時間: Mon Apr 20 01:17:23 1998
這就對了嘛!
大家都是愛動物的人,大家都在用自己可以的方式在盡力,
不要因為自己的不瞭解就去亂批評或鬥爭,
大家盡一己之力,能合作的話也盡量合作,
只問自己能做什麼然後盡量做就好了,
這樣不是很好嗎?
我不是懷生社也不是動物系,
一點感想而已.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.m8.ntu.edu.tw)
◆ From: t194-198.dialup