小黃得的這種病也算是一種惡性腫瘤，在第一次針技注射後若腫大部份可
縮小至1/3以下，則可繼續治療，若未達此一標準，表示此腫瘤具此藥技的
抵抗力，需更換另一種藥技(因為沒有那個ㄐ一\，所以用這個代替...)，費
用約是現在用藥的6-8倍，而且不保證有效。(註:原本診療單上還有一項1000
元的費用被減免，但我不知道這是哪一部份的費用，不過應與藥技費無關。
目前小黃的腫大部份縮得不多(我以為縮到很小了!!可是老師跟工作人員都
認為狀況不好)，不過食欲便得比較好了。可惜不太愛動，老是窩在角落，而
且聽說會咬人..。
有沒有人要認養牠估且不論，要照顧牠的環境真的不好找，要乾淨(否則不太
容易治好).不能有其它狗接近(避免傳染).最好也少有人接近(避免重復就醫，
示覺及嗅覺上也會令人很反感，別忘了牠很臭，會令外面的人排斥我們的工
作!!)。工作人員認為最好是要住院治療才可能好轉。
現在問題來了，接下來要怎麼辦??
1.繼續照顧到痊愈:經費呢??該這樣作嗎??花了那麼多錢，治療一隻還是要갊
流浪的狗??而且這跟杜小妹那裡的狀況很像，其牠有病痛的流浪狗是否都該
如此??這些事情就像是無底洞。
這樣惡劣的環境下仍無法免除病痛啊!!就算有人要認養，問題也不見得就好렊
解決。以前就說過，真鄭能養狗的人都已經養了，會願意認養這些傷狗的人
，我想或許是因為他們的愛心受到了“激發”是真的，可是不見得能持久，更
怕的是他們認養這些狗後造成他們生活上的負面影響，這樣的認養是否帶來了
更多的問題與不幸??值得“三思”。
2.直接放回去流浪:並會傳染!!而且牠會令大家對於流浪狗的態度更加排斥。
3.安樂死:大家都認為是下策。但是這是現實面的考量，而且我們並沒有方示
可以給牠更多的生活品質啊!!我們讓牠住院的這段期間，也已經讓牠有暫時
較好.較穩定的生活(這是個人看法，其實牠也未必會比較快樂，可能反而帶
來了更多的恐據)，就像是以前所推動的臨終照顧一樣。希望大家面對這個問
題時能多一個考量:真的是<好死不如歹活>嗎??如果有人看過"人道示範安樂死"
(這部片子社內有)，我想大家會稍微平衡一點:執行的人會先安撫小狗，抱住
牠，給牠安全感，再給予注射高技量麻醉技，大概五秒左右就永遠睡覺了。事
實上，收容所也有必要執行安樂死，收容所才能有進出才是個"活的"收容所，
否則再多的收容所也不夠裝。葉老師說，應該在生前好好照料，而不是死後ꘊ
再好好季拜!
4.送收容所:收容所的狀況有多糟，我想大家都明白，真是比流浪更不如。傳染
現象擴張會更快，而且在收容所被"解決"的情況更是悲慘!!
如果大家有任何意見，希望踴越PO在版上。我想在本週四就做決定。希望大家注
意!!
PS.以上僅代表陳奇貼出，不代表本人立場..(呵呵!!好像電市台ㄛ!!)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.m8.ntu.edu.tw)
◆ From: ccsun70.cc.ntu.