推 lunarblue:可以理解但還是無法接受..學校本就不應該有狗.. 12/18 00:13
→ lunarblue:同樣的事一再地發生..這已經是第N次了... 12/18 00:14
推 clarinet94:我也是覺得不要有狗還是比較恰當的... 12/18 00:14
→ lunarblue:你們的努力大家都有看到..但是不代表我們就必須接受學 12/18 00:14
推 HorusHorus:記住 人要比狗兇！ 12/18 00:14
推 lotte891:學校有狗不是因為懷生社讓牠們留下來, 是因為有人要丟棄 12/18 00:15
→ lunarblue:校裡有狗...畢竟有人是很怕狗的..懷生社無法保證什麼.. 12/18 00:15
→ lotte891:這些狗, 走了一批還會來一批新的, 管制只是在這種無奈下 12/18 00:15
→ lotte891:較有效率的方法. 12/18 00:15
→ lunarblue:如果要現在這樣..不覺得以前作法有什麼不好 12/18 00:16
→ lunarblue:學校本就不是給狗來的...保障狗權..那人呢.. 12/18 00:17
→ lunarblue:不是每個人都喜歡狗的..那遑論有人對狗有恐懼... 12/18 00:17
→ lunarblue:你們要做好事..不想狗被安樂死..但怕狗的人卻活在恐懼中 12/18 00:18
→ ots:我們當初光為了抓到全校長期固定出沒的狗絕育 就花了九個月 12/18 00:18
→ lunarblue:我想要求一個安全的校園 這不為過吧 12/18 00:19
→ ots:其中一隻狗還出動11次才得手 光是要抓光全校的狗就有技術上困 12/18 00:19
→ ots:難 更別提開放校園還有繼續移入的新狗了... 以上實情供您參考 12/18 00:20
→ lunarblue:抓了就應該趕出校園..而不是絕育後留在校園 12/18 00:20
推 WenchiLin:以前的做法還是會有狗 要做到沒有狗進入校園很難吧?@@ 12/18 00:20
→ wearytolove:辛苦了@@ 12/18 00:20
推 KiloLumen:學校怎麼可能沒有狗？設閘門嗎？@@a 12/18 00:20
→ lotte891:趕走了還會再來新的, 又得去抓, 留著舊的反而能阻止新狗 12/18 00:22
→ lotte891:進來佔地盤. 12/18 00:22
推 WenchiLin:樓上說得有道理 12/18 00:22
推 lunarblue:所以學校有狗合情合理..但懷生社卻無法保證同學不被攻擊 12/18 00:23
推 Skx:人啊? 就乖乖的給狗追，追累了就不會追了 ^.< 12/18 00:25
→ lunarblue:訴求其實很簡單...就是不希望在學校裡被狗攻擊... 12/18 00:25
→ lotte891:樓上可以爬爬NTU有關狗的文章...討論很多了, 懷生社也有 12/18 00:25
→ lunarblue:一旦被攻擊的消息一再傳出...很難不對學校裡的狗有意見. 12/18 00:25
→ lotte891:把一些狗的牙齒磨掉. 他們沒辦法保證同學不被攻擊, 可是 12/18 00:26
→ lotte891:是盡力在避免這些事... 12/18 00:26
→ lunarblue:懷生社要擔下來..卻無法保證..那出事的話怎麼辦呢.. 12/18 00:27
→ lotte891:若有別的更好的辦法我想大家也很願意去做吧, 這問題討論 12/18 00:27
→ lotte891:太多次了. 12/18 00:27
→ lunarblue:是告學校還是告懷生社...？ 還是就當自己衰.. 12/18 00:27
推 KiloLumen:懷生社不是狗的製造者而是盡量把災害降到最低，為何要告 12/18 00:30
→ lotte891:學校若是把責任推給懷生社那也蠻無言, 可是實際上台大是 12/18 00:30
→ KiloLumen:他們做錯了什麼？錯的是那幾隻咬人的狗 = = 12/18 00:30
→ lotte891:開放空間, 你說要告誰, 我反而覺得像在路上被狗咬要告誰 12/18 00:30
→ lotte891:的那種感覺...只能告當初丟這些狗的人吧=__=" 12/18 00:30
推 Killua7877:推樓上 12/18 00:35
推 kopuck:我好怕蟑螂 蟑螂對我來說比狗具有攻擊性 聽說校園只有人可 12/18 00:36
→ kopuck:已在裡面走動不知道lunarblue 可不可以幫忙提倡消滅蟑螂 12/18 00:37
→ kopuck:讓他們不可以來上學 12/18 00:39
推 catsummery:可以理解但還是無法接受..學校本就不應該有蟑螂.. 12/18 00:39
→ pmtinameow:偷偷說其實蟑螂不只美洲、德國，草地上也是有其他種類 12/18 00:40
→ pmtinameow:的蟑螂的... 12/18 00:40
推 kwient:怎麼可能要求一個地方不要有狗 況且這不是一個小公園 12/18 00:40
→ kwient:或是一個小社區耶 12/18 00:40
推 clarinet94:現在就是有人被這樣追,還是要想辦法解決吧?外面養狗的 12/18 00:41
→ clarinet94:話如果狗攻擊路人導致路人受傷飼主是要負責的啊... 12/18 00:41
推 Killua7877:如果那位被狗追的同學受傷 該負責的是飼主而非懷生社 12/18 00:42
推 Killua7877:現在情況是:要求學校沒有狗=不可能 除非殺光全台灣的狗 12/18 00:47
→ Killua7877:這不是誰該負責的問題 因為校園是開放空間 狗是自由移 12/18 00:48
→ Killua7877:動的 而學校的環境對牠們而言相對較安全 自然會遷入 12/18 00:50
推 clarinet94:或許不可能沒有狗,但可以盡量減少,我沒說懷生社一定要 12/18 00:50
→ clarinet94:負責,但是如果是他們堅持要保護那些狗當然還是要解決這 12/18 00:51
→ clarinet94:接陸續會發生或遇到的問題吧... 12/18 00:51
→ lotte891:我倒不覺得是保護什麼狗耶, 把狗管好說實話是在保護人... 12/18 00:52
推 Killua7877:還是推樓上 你把我想表達的講出來了XD 12/18 00:55
推 clarinet94:所以現在就沒問題了嗎?如果懷生社不管,校方的處理方式? 12/18 00:55
推 clarinet94:噢我只是想表達或許有更好的方式來處理這樣的問題,僅此 12/18 00:58
推 kranjcar:懷生社辛苦了，學校裡要沒有狗實在不大可能 12/18 11:51
推 peter1988:懷生社辛苦了!! 12/18 13:05
推 sky987: 懷生社辛苦了! 本來學校這種開放空間就很難沒有流浪狗 12/18 16:47
推 lunarblue:不要無聊當有趣...狗的確是對人有攻擊性的 12/18 23:24
→ lunarblue:不然現在這件事怎麼會發生....跟蟑螂根本就是兩件事 12/18 23:25
推 CieloCot:推懷生社，辛苦了 12/18 23:26
推 Killua7877:平心而論 所有的動物其實都對人有攻擊性的... 12/19 02:01
推 kopuck:什麼無聊當有趣 你不怕蟑螂 不要以為他對所有人都沒有威脅 12/19 10:16
推 nameofevil:蟑螂對我而言非常有威脅性好嗎 12/19 23:33
→ nameofevil:而且你怕他 他還會跑近你 找人打他 他立刻躲的不見人影 12/19 23:34
→ nameofevil:一旦房間出現蟑螂 幾乎無法找到他 那晚我也不用睡了 12/19 23:34
推 changchunlun:lun大 請你再審視您一路走來的推文 人家的類比並沒有 12/21 00:47
→ changchunlun:錯 您那句「無聊當有趣」才是飽含敵意 您偏視偏聽 要 12/21 00:48
→ changchunlun:求無理 又拒絕溝通 只揮舞著一句「絕對安全」 又沒任 12/21 00:48
→ changchunlun:何全面性的統計數據或論證 您將來在社會上如果是為官 12/21 00:49
→ changchunlun:為師 為人父母 我覺得危險性都比校園中的任何一隻狗 12/21 00:49
→ changchunlun:來得大 你將來的影響力越大 受害的人越多 以上 12/21 00:50
推 GraduateBook:學校為什麼不能有狗? 12/21 16:28
→ GraduateBook:學校的椰子也有攻擊性耶 好可怕~ 12/21 16:29
噓 dsmwang:純噓lunarblue 12/23 12:44
--
～臺大關懷生命社 邀你一起來關心校園流浪貓狗議題～
批踢踢1社板：LoveLive
Blog:http://diary.blog.yam.com/ntudogs
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.115.112.158