Re: [討論] 地藏王的生活

[ots ()]

簡單回一下兩點~

: 只是我覺得，TNR不是解決問題的最終方案，設立完善的收容所才是。這個觀點是我融合

我覺得更正確的說法應該是這樣:
以台灣現階段的流浪動物狀態 TNR會是最好的解決方案
唯有等到TNR能更成功的把現況推到下一個階段
(大概是流浪動物只剩下現在數量的萬分之一之類的)
收容所才會足以解決剩下的問題



: 針對郭璇說的，減少動物被人迫害的可能性、讓居民能無感的跟這些動物共存，這部分我
: 覺得其實是在我們的努力溝通和妥協有時犧牲狗的利益之後才達到的。就我的觀察，除了
: 像荷包蛋那群怕人怕得很厲害的狗，或之前在園藝分場那幾隻，或是襪子or面具，勉強符
: 合讓人無感的條件外，大部分的狗其實沒那麼怕人，有親人的，也有敢追車或兇人的，狗
: 的天性就是如此。為了要控制這種破壞「無感」的行為，我們讓狗磨牙、戴上特製頸圈、
: 或者放到狗場或山上，犧牲部分利益，來防止他們成為目標，這就是一種消極啊......再
: 來，住在TNR社區的人們，為了不破壞無感的狀態，還要被教導不能餵狗、摸狗、跟狗玩
: (eg女一的白牙)，這多不符合大部分的人喜歡親近動物的天性? 而無感的重要性，也反面
: 證明了，街頭流浪狗真的造成問題，而只靠tnr還不能完全解決這個問題。

這個真的跟你沒有"出去跑"有關
我指的"無感"是說在有些地方
只要及時把動物紮好
根本大家連提出流浪動物存在的這一步都不會走到
而有些地方則是在動物繁殖一兩輪之後
受不了的居民則開始動作
這些跟有沒有去溝通以及處理流浪動物造成的問題都沒關係

其實學校是一個很容易聚集言論焦點的場合
人的密度也高
所以感覺流浪物的問題那麼多
我們在校內得到的經驗似乎跟校外不會完全一樣

反觀那麼大的學府里 那麼多的流浪動物
我們三年來處理過的問題就只有兩三件
動物被抓到收容所的事件則是大約二十件吧
可是也少遇到領出來後反覆被抓的狀況
簡言之 我們並沒有花什麼力氣在處理這一區的居民抱怨上
或是因為居民抱怨而有後續的作法

試想地藏王七匹狼裡面的三隻母狗如果三年前沒紮
現在會是什麼樣子...(雖然現在狗還是很多,但是至少不發情打架)
或是我們在後山那一大片眷村紮的數十隻貓如果沒紮
居民會不會打給捕犬隊環保局打到手軟....

不過阿
狗貓都紮好了但是還是堅持要跟他們過不去的人還是有那麼一群
例如x梅山莊 x勤退員宿舍 201x工廠......
光講到地名就令人氣結!


: 希望社團可以多一點點討論的風氣。如果沒了討論，我擔心學長姐畢業後，懷生社的行動
: 會變成一具缺乏精神與內涵的空殼，這樣離幫助動物的初衷就更遠了。
: 我也覺得，動保不可能只存在於我的學生時代而已，
: 而在大學時廣泛參與並批判每一種動保行動，有助於我日後找到一個適合自己的位子。就
: 像是美食展，我試吃每一道菜，找到一個最可口的，然後...我不知道該怎麼接了，大概
: 是把它吃完吧XD

喔
上一段讓我太感動了T^T
因為這一直是我想要跟大家說的...
我們在社團時所做的一切
除了實質上幫助到動物以及一些志工以外
我們自身所得到的成長是最重要的
也許再過幾年不幸台大都沒有這麼有熱情的學生所以社團沒落了
但是至少我們這些人懷著在這裡所得到的經驗跟智慧
可以在其他地方持續做動保的生力軍!




--
※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)
◆ From: 61.62.200.191
→ GreatPeace:如果一個國家的流浪動物本來就超少那真的不用考慮TNR
→ GreatPeace:或是已經被政府撲殺光光 流浪動物都是零星的棄養動物
→ GreatPeace:那也真的不用考慮TNR
→ GreatPeace:如果現在的台灣不努力做TNR 想必就得讓民主倒退30年
→ GreatPeace:流浪動物全部毒死掃射死 然後OK不用考慮TNR了
→ GreatPeace:到時再來更近普遍有動保意識的先進國家 蓋夢幻收容所
→ GreatPeace:於是流浪動物問題解決
→ ots:樓上說的就像林醫師說的氰酸鉀安樂死法 吃下後幾秒內死亡
→ GreatPeace:台灣流浪動物很多 但這裡不是極權國家
→ GreatPeace:我認為我們一定有一個共識是對付繁殖業者寵物業者
→ GreatPeace:我希望我們大家能討論看看關於繁殖業這件事
→ GreatPeace:我一個朋友問我為什麼我們不去支持"好的繁殖場"
→ GreatPeace:我一直都在思考這件事
→ GreatPeace:騰毅點醒我一件事 "沒有什麼好的繁殖場這件事"
→ GreatPeace:而憶珊則傾向從台灣嚴重的流浪動物問題切入 收容所和
→ GreatPeace:街頭有很多適合被養的動物 所以購買不如認養他們
→ GreatPeace:讓我想到流浪動物問題是全民的"社會責任" 購買動物鼓
→ GreatPeace:勵、助長這個繁殖產業是很嚴重的事情 因為我們明明有
→ GreatPeace:責任
→ GreatPeace:"沒有什麼好的繁殖場這件事"則是從動物權的角度切入
→ GreatPeace:如果會跟人說 如果真的愛貓狗 請考量到他們的動物權
→ GreatPeace:如果真的愛他們 就不要拿他們的生命牟利
→ GreatPeace:(這裡只討論到同伴動物 姑且先不談所有動物的動物權
→ GreatPeace:因對很多人來說光是要接受同伴動物動物權就很困難了
→ GreatPeace:好像扯遠了 但我真的希望 有一天那些打算養動物的人
→ GreatPeace:都不會去購買動物 而是去認養收容所與街頭流浪的動物
→ GreatPeace: 氰酸鉀安樂死法用來對付怕人動物可能蠻有動物福利的
→ elle0001tw:你可以回文阿GP XD
→ elle0001tw:這系列討論文真是賞心悅目 :)
→ GreatPeace:對吼 這樣看來我這樣推文很多用詞都亂七八糟的 XD
→ lisaha:我可以轉這幾篇文到我的板上留著嗎?  我覺得很精彩!
→ yilinlin:我覺得台灣短期之內談那麼遠很難= =
→ yilinlin:依我之見台灣普遍的道德水準以及哲學思考能力偏差
→ yilinlin:所謂的"不做選民不在意的事"
→ yilinlin:絕大多數選民是不在意動物保護的，抓幾隻狗、殺幾隻貓
→ yilinlin:與我何干？ 這個問題不只有在動保，而是普遍存在這個
→ yilinlin:社會的諸多社會問題之中，舉個最近的例子大概是國六的
→ yilinlin:工安意外吧。我們同道中人都知道這些事，相信也有很多
→ yilinlin:人認同建立完備的機制，包含繁殖、買賣、登記是必要的
→ yilinlin:可是外面的大眾不覺得阿..........
→ yilinlin:於是說其實我覺得問題又要回到更空泛的教育= =
→ yilinlin:只能說努力推廣吧，如果只有我們這一小撮人這樣認為　
→ yilinlin:對民意代表立法委員等根本沒有壓力
→ yilinlin:我是這樣認為啦
→ chiushandy:樓上說是「比起責怪政府，我更想責怪的是民眾」嗎?
→ pmtinameow:根本不用說責怪誰啊，這是時機未到的問題XD
※ lisaha:轉錄至某隱形看板                                         10/06 00:09


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.115.112.158