作者chiushandy (shandy)
看板NTUdogs
標題Re: [討論] 地藏王的生活
時間Mon Oct 4 23:39:24 2010
首先我要來消毒,我不是要跟郭老大或是辛苦的貓長、狗長唱反調,更沒有說我反對TNR
,我也很願意去幫忙抓狗抓貓。
只是我覺得,TNR不是解決問題的最終方案,設立完善的收容所才是。這個觀點是我融合
了從懂事以來到現在的動保參與經驗(我從小學一年級開始在家幫我媽照顧流浪狗、上大
學後待在懷生社幫忙,今年暑假去英國的動物收容所當志工)所形成的。
我要先說明首po中我所指的收容所。我一開始想談的是地藏王,雖然其名為中途站,但裡
面的動物住超過兩個月的很多,可算是短期收容所了。我大一進來時就覺的地藏王的動物
有些日子並不好過,但當時才大一的我哪敢質疑學長姐,說不定是我自己沒看到事情的全
貌,後來開始掃了以後我才能有憑有據的說這些話。地藏王的動物生活(包括tnr的狗和長
期住的狗)要多被照顧一點,應該已經是大家的共識了。至於我後來提到的收容所,則是
指我心目中的理想的收容所。
所謂的理想收容所,就是可以接手大眾因故無法再養的狗,或是撿到的流浪狗,幾乎任何
理由都可以送來這裡,而且免費,收容所把狗的性情評估好以後重新送養,替牠們找到新
家。我在英國待的就是這樣的收容所,平均每隻狗(成犬為主)在收容所待14天就可以重新
送出(所有狗都會被結紮),牠們有很多做法,盡量讓每隻狗遇到最適合的主人,所以被退
貨的機率很低。我在那裏看到各式各樣奇怪的丟狗理由,但因為他們有這樣的地方,所以
人們不會把狗丟在街上(把狗丟在街上也會受罰)。蘇老師是留德的,她想必看過先進國家
的收容所,所以我才猜想,她希望台灣的收容所環境先改善,才能支援TNR;因為有好的收
容所,捕捉到的狗才不用重回街頭。
讓狗重回街頭,我真的覺得,是消極又無奈的做法。郭璇也提到了夢幻的收容所,這不就
表示,我們心中都希望能有一個地方,讓狗可以不用繼續在街上討日子---不管牠們結紮
了沒。
一開始我也認為提議蓋這樣的收容所只是癡人說夢罷了,但在我親眼看到這樣的夢幻收容
所以後(還不只一間),我開始相信這個夢是可實現的,雖然距離現在還遙遙無期,也非不
可努力,我這學期掃地藏王,就是想做這方面的事情。
為什麼我會覺得收容所對tnr很重要,有一個重點是,現在我們在說服居民讓狗留下來時,經
常都是給予一種「流浪狗的存在是必然的結果,並不是誰允不允許牠們存在的問題」的論
述,似乎是用必然性來強迫大家接受。可是,流浪狗真的有那麼必然嗎? 如果是那為什麼
一些先進國家可以做到沒有流浪狗? 大家想必都知道答案了,法律和收容所制度的問題才
是流浪狗產生的來源。比起修法,民間先自發性的實驗理想的收容所又更容易。這樣一來
,我們在和居民溝通時,也可以告訴他們,請您先忍耐,狗回到街頭流浪是暫時的,我們
正在努力,希望未來可以讓狗不用重回街頭。這樣至少能讓大眾知道有個努力的方向
我認為,創立完善的收容所,是動保界應該努力的目標,TNR是解決問題的必經之途,但
不是終極手段,完善的收容所才是。好的收容所更可以幫助TNR,讓被丟棄在街頭的動物
有重回家庭的可能。如果有好的收容所處理送養問題,那捕捉來的動物就不用被消極的放
回街上,志工們努力抓狗,不需要再去處理放回去的狗造成的問題;也不用像現在一樣,
狗被抓走還要去領回。更重要的,被抓來的狗牠的福祉才能真正提升。
再來,對tnr的好處那裡,我提到可以減少流浪動物的數量,就是指減少出來受苦的動物
數量,這點我並沒有忘記,也和秉原意見一致。
針對郭璇說的,減少動物被人迫害的可能性、讓居民能無感的跟這些動物共存,這部分我
覺得其實是在我們的努力溝通和妥協有時犧牲狗的利益之後才達到的。就我的觀察,除了
像荷包蛋那群怕人怕得很厲害的狗,或之前在園藝分場那幾隻,或是襪子or面具,勉強符
合讓人無感的條件外,大部分的狗其實沒那麼怕人,有親人的,也有敢追車或兇人的,狗
的天性就是如此。為了要控制這種破壞「無感」的行為,我們讓狗磨牙、戴上特製頸圈、
或者放到狗場或山上,犧牲部分利益,來防止他們成為目標,這就是一種消極啊......再
來,住在TNR社區的人們,為了不破壞無感的狀態,還要被教導不能餵狗、摸狗、跟狗玩
(eg女一的白牙),這多不符合大部分的人喜歡親近動物的天性? 而無感的重要性,也反面
證明了,街頭流浪狗真的造成問題,而只靠tnr還不能完全解決這個問題。
我非常非常同意郭璇說的,抓到動物回來結紮是件好事,但是某方面又得懷著哀矜而勿喜
的心情。尤其是捉到臨盆的母狗時,真的要哀矜勿喜。
其實話說回來,現在要我去解決問題,我還是會用以前那一套對付居民,因為現在實在沒
有更好的辦法,那我為什麼要做這種沒實際意義的思考? 因為林醫師說過,每個人都要有
一套動保的哲學,對我來說,反覆思考辯證就是在形成我自己的哲學,我把它PO出來,是
希望社團可以多一點點討論的風氣。如果沒了討論,我擔心學長姐畢業後,懷生社的行動
會變成一具缺乏精神與內涵的空殼,這樣離幫助動物的初衷就更遠了。
我也覺得,動保不可能只存在於我的學生時代而已,
而在大學時廣泛參與並批判每一種動保行動,有助於我日後找到一個適合自己的位子。就
像是美食展,我試吃每一道菜,找到一個最可口的,然後...我不知道該怎麼接了,大概
是把它吃完吧XD
--
※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)
◆ From: 140.112.220.137
→ ultimateve:國情不同阿....推 10/05 01:01
→ ultimateve:如果只是將國外的硬是移植進來 很常會有問題推 10/05 01:01
→ ultimateve:台灣有超多學國外只學半套的經典例子了XD 比如教育推 10/05 01:02
→ ultimateve:不過很推這篇的很多觀點~推 10/05 01:03
→ GreatPeace:秉原能否顛覆他無知異男的形象? 讓我們拭目以待!推 10/05 02:03
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.115.112.158