我想這應該是大家宣導時最常被問的問題

每個人接觸到流浪動物的因緣際會各不相同
但為什麼這件事值得我們花費如此多精神與心力付出
則是每位社員應該要隨時謹記在心中之事

這篇重點在於: TNR到底是什麼，它為什麼值得我們如此費心推廣



TNR是Trap(捕捉)、Neuter(絕育)、Return(放回)的縮寫。

TNR在許多國家已行之有年，且皆獲得相當良好之成效。

值得注意的是：

　　ＴＮＲ並不是解決流浪動物問題的最終方法　
　　
在目前台灣畸形之寵物生態下
　
　　－無良惡劣非法繁殖業者
　　－一般民眾不健全之一窩瘋養寵物心態
　　－政府無法落實寵物管理辦法

流浪動物短時間內，不可能從街頭消失這是不爭的事實。
　　

動保是條漫漫長路，尤其是當敵人為龐大利益既得者之時，

近年來，各界人士逐漸了解：

不論是ＴＮＲ或是救援收容，都只是流浪動物問題之中下游環節。

於是，有越來越多團體與個人，積極地往流浪動物的源頭去試著解決問題。



也因此，在法令規章接近完善之前，ＴＮＲ便成為重要配套措施，

這裡要再強調一次：

　　ＴＮＲ只是過渡期的一套方法，而不是解決流浪動物問題的最終手段。

若以此角度切入，網路上許多認為ＴＮＲ是有規模的滅種行動之言論，

便顯得相當可笑與無知。甚至我們可坦白地說：

　　ＴＮＲ並不是一套各方面極為完善之方法，

但我們相信，就目前情況來說，ＴＮＲ最為兼具人性關懷與控制數量之效。

我們更是非常樂見有能人志士提出優於ＴＮＲ的管理方法。

因為那代表著問題將獲得更大的改善。



近來，動保人士常與愛貓愛狗人士畫上等號。這是非常大的誤解，

許多動保人士往往由於關心動物而踏上這條不歸路，

但對於一位真正的動保志工來說，愛貓愛狗人士這頂帽子太沉重也太先入為主，

事實上，以ＴＮＲ為例，在面對絕大部分問題時，

我們往往站在居民的角度來思考與做決策。

畢竟，ＴＮＲ中所提倡為社區共生的概念，

而非一味地強迫當地居民接受有貓狗存在的事實。
　　


　　
值得一提的是，大眾總認為動保團體凡事以貓狗為優先，

一旦碰觸與動物相關的議題，這些志工就像發了瘋般失去理智，

但事實卻是：

為了解決這些一般民眾認為貓狗造成的"問題"，而將狗磨牙，或是將貓移出原本棲息之地

以台大懷生社為例，進行校園ＴＮＲ數年以來，

因出現行為問題而遭移出校園的動物更是不在少數，

這也打破了一般民眾認為動保團體只以貓狗為優先的迷思。

懷生社內有著這麼一句話：


　　因為喜歡動物，所以迎向人群

　　解決人的問題，便是在解決流浪動物問題。



我們並不是反對安樂死，

而是台灣現行的制度下，遭到捕犬隊捕捉的犬隻絕大部分溫和親人且不具威脅性，

真正可能出現追車咬人的犬隻則繼續留存街頭，造成更多親人流浪犬遭到捕捉撲殺。

因此，並不是不能捕捉流浪犬貓，而是應該建立捕捉門檻，

捕捉並收容這些真正有行為問題的犬隻，

而不是盲目地撲殺溫和犬隻卻又以捕捉效率沾沾自喜。



　　
一位真正了解ＴＮＲ含義的志工，將會告訴你最重要的並不是捕捉絕育這些流浪動物，

而是在Ｒｅｔｕｒｎ後，結合當地資源的後續觀察，

一位將動物絕育放回後便不聞不問的志工，絕不是好志工。

通常來說，一隻動物的ＴＮＲ流程需要耗費相當多人力物力，若無後續追蹤，

導致已絕育之動物遭到捕捉撲殺，那對社會資源都將是不必要之浪費。

也因此，ＴＮＲ需要的不只是一群擁有熱情的志工，

認同此概念並願意付出心力觀察後續情況的當地民眾，

往往成為該地ＴＮＲ是否能成功之重要因素之一。