Re: [軟體] VMware 和 Boot camp 的差別?

[eThink (易想資訊社)]

※ 引述《SansWord (是妳)》之銘言：
: VM ware 就是虛擬機器對吧?
: Boot camp 是可以雙系統?
  嚴格說，BootCamp只是一個讓你可以在 Mac 機器上安裝 Windows 的機制而已。
  當然，它的運作方式就是雙系統沒錯。

: 那麼, VMware可以單獨開啓嘛?
: 還是如果要純Windows 就只有使用boot camp?
  vmWare 是虛擬機器，你可以把它想成一台機器，
  當你搬一台全新的電腦回來，在沒有安裝 Windows 的情況下，
  能有 Windows 用嗎？ 當然是沒辦法的。

: 另外, 如果我的需求是偶而會用到一兩個Windows 的軟體
: 那我還是得開啓整個Windows系統嘛?(不管是用VMware還是重開機)
  這個問題，你得先瞭解「作業系統」的運作方式。
  你可以把不同的作業系統，當做是不同的國家，
  Windows國的人民(程式)，沒辦法在Mac國裡面做事，
  是因為語言(函式庫、核心等…)不同。

  1.雙開機的方式是切割國土，一邊一國，要做什麼就去能做的那邊。
    各自的人民在各自的國家做事，偶而用郵遞來傳輸東西(檔案)。
    →寄過去的東西，也只能讓另一邊的人在另一邊國家做。

    這個方式的好處就是「各自表述」，雙邊都能有最好的表現，
    但是缺點就是你得不斷的出入境(重開機)。


  2.虛擬機器的方式則是類似「唐人街」的做法，
    在 Mac 國土中，建立一個「Windows Street」，
    →你可以理解吧，就是要讓人民工作，就要有相符的環境。

    這個方式的優點很明顯，就是運作上非常方便，一兼二顧。
    但是對系統來說，資源是均分的，兩個系統都無法用到全部的資源。
    再者，「唐人街」畢竟不是國家，有的工作執行上會有問題。


  3.現在虛擬機器的進步，等於是變成「協調國會」了，
    可以把Windows國(BootCamp)抓進來成為「唐人街」。
    (說是兩岸直航也可以，不過太政治了，咱們就不提。)
    →比第二點多的好處大概就是，只需要一個環境就好。
    真的有問題的工作，可以用第一點的方式切回去做。


: 還是可以神奇的在OS X 裡面打開?

  這就是我要提的第四個方式。

  4.上面的方式通通必需要裝 Windows，但是本方法不用。
    這個想法很簡單，因為雖然是不同的國家，
    但是資源都差不多，工作項目也差不多。
    所以請個翻譯，把人民想做的工作，翻譯給這個環境瞭解。

    優點就是，為了這個工作，可以用最小的資源來完成。
    缺點就是，翻譯不是萬事通，有的他可能無法翻譯。
    →所以這也是相容性最差的方式。
      不過，如果你用到的不多，而且他剛好能用…

      那就賺到了… v(￣︶￣)y

  這個方式，就是所謂的 WINE，在 Linux 很風行。
  在 Mac 上叫 DarWine： http://www.kronenberg.org/darwine/

  還有商業版本叫 CrossOver： http://www.codeweavers.com/products/cxmac/
  之前曾經官方放送過一段期間，可惜現在沒了。

--

[易想資訊社] http://eshensh.net  電郵：[email protected]

雲林縣虎尾鎮立仁街29號 Tel:[phone] Fax:[phone]

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.225.237.182
推 jlovet:各自表述
感謝提醒...
推 SansWord:多謝!!!我就是要試最後一種方法~~~
※ 編輯: eThink          來自: 61.225.237.182       (04/24 01:03)
推 Flaneur:真是幽默比喻的說明！模擬時windows就像個大程式在mac上跑
推 dynamicy:個人覺得你第二段的解釋有點問題,不過解釋的不錯
推 im28:用唐人街來形容很有趣。又學到一招～
推 exBoston:太幽默了～比喻的也不錯～