恕刪
for alanc
我想表達的時如果我需要接觸的人都是使用wintel system + software
光是主流的office就沒有辦法保證apple和wintel 可以沒有問題的交流
(除非ms願意兩邊同時出)，對我而言為了和別人溝通
縱使apple再好，我也沒辦法使用了
更何況是許多只出在wintel的軟體
for EShensh
您說的和我之前好幾篇要說的的意思不相同
您誤解了
for grussy
捨棄了osx對powerpc是一大損失沒錯
所以我指的一般server是在osx or windows os之上在使用軟體
wintel中有人對windows os寫程式，最佳化
但在osx中也有人寫，人數沒有wintel多，種類也沒有windows多
所以，如果在osx種類比較少的選擇中，可以直接打死wintel那當然沒問題
如果不行，要假用unix software的話，又擔心因為沒有最佳化
造成效能下降，因此在相同硬體花費之下，mac的效能是否可以勝過wintel是決定的因素
如果在相同花費之下又用unix software都還比wintel強
那久沒有用wintel的動機了
我只比wintel and apple是因為這是目前使用者介面比較好的
lintel的介面目前還不行，而且用lintel做server的話
也不會特地使用圖形介面，但我之前說的一般server是只在圖形介面上運作的
我今天這樣做比較，是希望可以找出"apple feeling"之外
在經濟上是否要使用apple的判斷標準
如果只是為了feeling的話，根本不用說這些了
謝謝大家的回應
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.214.66