恕刪
總結來說
在client方面，personal use
有個一比效能還要重要的地方
能不能用
講的露骨，我要做生意，客戶用ms office or other softwares that only on windows
我能怎麼辦，請他換到mac在跟我談嗎?
我的要求是交換之間不可以有問題，版本不同不是我們討論真正的重點
這樣講大家可以接受嗎？
當然不是一定要有ms office才叫一台完整的電腦
但是我要和其他70-80%的wintel用戶溝通，他給我的東西我開出來會有誤差
這樣還得了
何況還有很多私人軟體，公司軟體，特殊軟體目前是只有在只在windows上可以用
所以在client端光是因為這一點就有很大的問題
但是因為有"virtuel pc"
如果mac可以用virtual的方式克服這一點，那我就可以同時擁有兩者的優點
那我為何不買mac呢？
所以我才說在相同硬體花費下的效能是決定性的因素
在server端方面
感謝yagiza的解釋
如果osx上可以直接執行unix程式，不用去擔心最佳化，相容度的問題
那osx可使用的程式範圍就從原本的純osx增加為osx + unix
那樣的話在程式好壞方面基本上還可以說是比wintel好
只剩下一個重點 "相同硬體花費下的效能"(會不會太貴)
另外，我絕對贊同安全性那些問題。
我想我在思考時是並在效能那邊
補充說為何做server基本上不用圖形介面
因為server是給別人用，我開xwindow在那邊佔記憶體 cpu幹麻呢
管理好不好用，大不了要用時在開xwindow
另外看了yagiza的解釋後
我到很想請問對apple了解的前輩
client就別提了(原因上面有)
server也這們好的話，為何我目前接觸的server當中
不是用lintel就是用ibm or sun......的大型機櫃
沒有人用apple來做呢？
這是有什麼原因嗎
謝謝大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.214.66