精華區beta MCU_Talk 關於我們 聯絡資訊
關於學校停車費的問題 當年我和大家一樣覺得太過昂貴 也曾經在各種會議場合和學校提出過建議 甚至在教育部學務評鑑開會的時候,我也在會議上和評鑑委員提過(當年我是社團主席代表) 後來經過校方的說明並參閱相關資料才發現其實銘傳的停車收費還算合理 甚至部分還比其他桃園附近的學校便宜 以下是幾所桃園附近學校的停車收費資料 ┌─────┬──┬──┬──┬──┬──┬──┬──┬──┬──┐ │ 種類\學校│銘傳│龍華│萬能│南亞│清雲│元智│中原│中央│明志│ ├─────┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┤ │ 機車/年 │1200│1000│1200│ 0 │1000│ 0 │ 600│ 600│1000│ ├─────┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┤ │ 汽車/年 │4000│ 無 │1 萬│4000│1 萬│8000│6400│6000│ 無 │ └─────┴──┴──┴──┴──┴──┴──┴──┴──┴──┘ 註:萬能--汽車全日一萬元 南亞--機車有免費校外空地可停 汽車夜間4000元 清雲--汽車日間一萬元 元智--機車停校門口免費 中央--不管汽機車都只限博班生 而且銘傳桃園校區提供機車停車位算是桃園區各校中算非常多的,有的學校都僅提供 幾百個位置,連機車停車位還要抽籤 再來以停車場設備來說銘傳也是最完善的 有全面消防灑水系統、抽風換氣系統和監控系統,最近又在出口新增好幾支高解析度的 攝影機,不論白天晚上連車牌都可以拍的清清楚楚 有很多學校頂多搭個遮雨棚就是停車場了,車子被偷、椅墊被刀劃、車子被惡搞..etc 在黑特版or其他學校的版上都時有所聞 在學校外面的機車停車場和德明路轉彎上來道路兩旁的汽車停車格,都是學校的土地 亦是學校花錢建造免費提供給學生停放 ※ 引述《whccpl (氣質男)》之銘言: : 老實說 我本來也不會丟宿舍的垃圾在停車場 : 不過大三時 發生了一件事 : 從此讓我垃圾都往學校停車場丟 : "學校的停車場 並沒有負責保管的責任" 本來停車場就不負保管責任,你可以去看看其他學校的停車管理辦法也多有這項條文 校外各公私立停車場也是如此辦理 平均一天才收不到10元停車費,有買過竊盜險的同學應該知道一年的保費就要多少 還有學長的機車被偷和丟宿舍垃圾在停車場有什麼關西? 這是兩碼子事吧! 那我如果闖紅燈或是交通違規我也可以和警察說我機車停在國內被偷 警察沒有幫我找回來,所以我可以違規來抵銷損失嗎? 學校垃圾桶設置用意本來就不是讓你丟家裡垃圾的,把宿舍的垃圾 帶來學校丟只會造成髒亂和其他真正要丟垃圾同學的不方便 就像開放教室提供印表機給同學使用是方便同學小量印課業資料 有些人卻當作免費影印店使用,看過最誇張帶一箱紙來印(一箱有5千張紙) 學校的善意被濫用或許以後就會考慮減少這些服務,這樣不是學生之福吧 順便附上學校師生面談會議記錄關於停車費方面的提問和回答給大家參考 94學年度第2學期桃園校區第2次「師生面對面」座談會會議紀錄 問題15.機車停車費太貴,可否調降? 提問人:公事二甲班代 答 覆:(徐處長代表回答) 學校的室內機車停車場,當初建造時花費成本不少,基於使用者付費的原則向學生收取停 車費;目前停車費用,學校當初是經過嚴謹的評估、核算過後才訂出的,完全沒有超收的 情況,對於畢業班更有減免。在學校外面的機車停車場和德明路轉彎上來道路兩旁的汽車 停車格,都是學校的土地,亦是學校花錢建造免費提供給學生停放。學生如果對停車費有 疑慮,亦可選擇停放於校外免費機車停車場。 <96學年度第二學期桃園校區第一次師生面對面會議記錄 校長與學生雙向溝通座談會會議紀錄 開會時間:民國97年4月16日(星期三)上午11時10分 問題16:停車費可不可以不要收這麼貴?(統資二)(生科三)(經濟二)(觀光學院) ◎回覆:本校90學年度就完成現代化且符合法規規定之地下2層機車停車場,停車費即參 考桃園縣各大專校院之收費標準訂定之。同時,本校也於校門口提供校地讓學生免費停車 。 96學年度第二學期桃園校區第四次師生面對面會議記錄 校長與學生雙向溝通座談會會議紀錄 3.針對收費較高問題,學校亦有一調查表,調查附近學校收費以及停車場設備。學校花了 上百萬元在更新消防及換氣設備,相較於其他學校或某些國立學校,本校停車場設備是優 良的,並符合使用者付費的原則。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.161.40.196
tolight:頭推 11/06 17:03
at1815:對了順便感謝kf181818協助整理停車費表格 11/06 17:04
kf181818:我無法同意您更多 11/06 17:06
lemon823: A大優質文必推 11/06 17:09