[全校] 53校慶啦啦賽後小評

[brotherbang (bang)]

我在北銘
但我也是盡量保持客觀
僅就比賽當天表現評論
不涉事前練習狀況及個人情感喜好(盡量啦)


有的人覺得今年評審的標準似乎有問題，
ptt和噗浪上都有，
但我覺得這樣的方向才是對的。
銘傳創意啦啦已經太多年被導向龐大的道具和複雜的劇情，
而忽略啦啦舞的重心應該是在動作的編排、舞蹈的美感和精神的展現。
更重要的是，
是透過表演，
激發觀眾的熱情和回應，
這才是啦啦舞的本質。

所以今年的得獎的名單我覺得是回歸基本面，
企管、資管、觀光的名次不盡裡想、甚至應日的鎩羽而歸就是最好的驗證。
北銘今年得獎的前4，
都是先重精神、舞蹈編排、再琢磨道具。
連霸的傳院道具精緻而不巨大、
財金和會計雖然都有大傢伙，
但精神和舞蹈也都是一流。
相較起來把道具編排弄得很複雜的企管，
雖然舞蹈藝術性較高，
但眼花撩亂的道具卻模糊了觀眾的注意力，
反倒忽略了啦啦舞激勵人心的重要指標，
所以落居第4。
國際學院今年出線就是最好的例子，
全場歡聲雷動的氣氛遠比複雜的舞蹈設計容易帶給評審好印象~


接下來就是關於風保和國企。
風保是北銘7系裡除了法律以外跳得最開心的系，
(話說法律也真的很開朗)
練習過程和整體風格都超歡樂。
只有佳作的原因我想反而不在道具，
而是在一堆大成本、大場面的商業大片中，
獨立製片的清新小品本來就比較難有市場。
雖然還是會有引人注意的亮點，
但終究還是較難引起廣泛的共鳴，
得到佳作，我個人是認為已屬難能可貴。


至於國企，
有聽到"沒進A組可能是本屆最大遺珠"這樣的聲音，
平心而論，
我個人覺得國企擔不起這個讚譽(應該是建築系才對)
怎麼說呢?
會這樣講的人大多是看到國企的裝扮(阿凡達妝的屌是無庸置疑的)，
卻未必有看上午A組的比賽，
而國企本屆正是反映出上述問題的例證之一，
也就是"硬體勝過軟體"。
化妝、道具都超吸睛，
教練的動作編排也在水準之上，
但是整體的動作完成度、流暢度，
甚至是出場人員的氣勢，
都與前8名(或所謂B組集團)的成員有一段差距。
再加上今年評審標準回歸基本面，
強調"故事性"的隊伍相對較不討喜，
國企的表演除掉道具、化妝又稍嫌薄弱(預賽)，
落至A組也就不令人意外了。
但話說回來，
用心設計和創意評審還是看到了，
佳作亦是實至名歸。


最後我想提一下建築系。
建築的惡搞傳統一直令人津津樂道，
這幾年兼顧系上長官顏面及學生反動立場的演出更是令人拍案叫絕。
去年只有一個殺很大橋段相信讓很多人失望，
也讓今年的表現特別令人期待。
預賽的時候建築系就已經獲得全場最熱烈的掌聲，
笑聲也是最多最大的。
丟鞋子滿場跑和踩腳踏車體操真的令人噴飯。
決賽其實超有梗，沒有全程參與(預賽及前一天綵排)的人其實不太懂。
表面好笑的部分就不必多說了，
重點是最後ENDING放天燈那段。
故事其實是這樣的，
其實體育室老師早就宣布過，
比賽中禁止施放氣球(應該是怕飛到天花板弄不下來)
但建築系偏偏又在賽前有意無意的透露會有梗，
可能是放天燈之類的東西，
再加上過去諸如洗頭之類的"優良傳統"，
就讓體育室特別緊張，
我相信建築出場後他們也都有提高緊戒。
稀哩呼嚕瞎搞了大半場(其實也有認真的排了"管他")
本來以為嘻嘻哈哈就這樣PASS過去之時，
天燈出場!!!
還假裝拿一個瓦斯火雞要點火!!!(當然事後知道其實是裝氣球，這是梗之一)
裝模作樣之際就看到體育老師在場邊蠢蠢欲動，
又不敢馬上制止(怕在這種場合太明目張膽制止學生、長官會不爽吧大概)
就在"天燈"即將起飛的時候，
說時遲那時快，一個體育老師一個箭步打算衝進場中扯下來(應該是游老師)
終極大梗來了!!!
建築系同學拉住一條綁住天燈的繩子，
體育老師停住腳步、心想"呼~ 原來有繩子綁著啊"
沒想到建築系鋪梗接二連三，
真正的大絕是，
那條繩子只有大概30公分!!!
這個假天燈根本不會"飛"!!!
只是用來製造緊張氣氛、順便消遣體育室的~~~
頓時全場爆出大笑，
建築系繼續蟬聯"最受期待校慶啦啦梗王"寶座!!!


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.96.126.178
推 poda1203:私心推建築 早上沒去校慶 剛剛才看到建築今年的影片
→ poda1203:原來LADY GAGA 管你什麼音樂 天燈早上建築的表演就都有了
→ poda1203:說到天燈 B組的(忘了什麼系)不是就放了好幾個嘛 怎麼就沒
→ poda1203:事 還是只針對建築系!?  建築我只覺得最大的就是輸在道具
→ brotherbang:我覺得不是針對建築 基本上他們不會貿然衝進場
→ brotherbang:想阻止只是因為誤以為是點真火 會計就明顯是氣球
→ brotherbang:至於建築是不是輸在道具 我個人意見是否定 原因上有述
推 juiping:寫的很好丫~~~~何苦開新帳號!!!
推 zaritatsai:其實放任何會飛上天的東西都不好
推 beabee:純推建築很有梗很好笑...每年都令人驚訝
→ zaritatsai:會造成收拾人員的困擾
→ zaritatsai:所以明年就全部禁止道具好了XDDD 完美~
→ beabee:創意"啦啦的創意都不知道跑哪去了 從我待的第二年開始就...
→ beabee:很多梗很多笑點很多令人噴飯的 往往不受評審青睞
推 ak00015:某系的"天燈".在別人跳啦啦的一半掉下來.甚至撞到貴賓
→ brotherbang:開新帳號是因為... 我之前沒帳號啊~~~
→ brotherbang:掉下來的天燈很令我火大，如果我是評審一定扣分~~
推 ak00015:我先去買爆米花~~
※ 編輯: brotherbang     來自: 120.96.126.178       (03/22 15:00)
→ beabee:哈哈哈~~該不會天燈裡面有...紅包?!剛過完年也很應景阿~~
→ beabee:這篇寫的不差 不至於戰吧...^.^"
推 juiping:beabee說的 資傳那年的少林足球，成績就很不錯丫!!!
→ brotherbang:大家多討論啦~ 不要戰~ 河蟹河蟹
※ 編輯: brotherbang     來自: 120.96.126.178       (03/22 15:17)
→ soracat:等吃花生
推 apinptt:電通系應該是B組最少的吧~~  學弟妹都不支持...
→ apinptt:               人
推 funvm06:人最少的應該是國際吧,只有30個左右?
→ apinptt:好像是XD
推 rinsoukan:不同意
推 sinistra:好想看建築預賽版
推 julie79:推樓上 想看+1
推 lazypeople:我只是想問 國際學院有可能不得名嗎?
推 guitarmoon:建築最棒了!!
推 alohalove:我不是建築系!!! 但是我超愛建築系的表演!!!
推 wsky23:感覺..傳院一出場就先加分了....
推 ed0096:蠻有道理的......澆熄了我對今年的不滿
噓 car34752003:噓學校+紅的明顯  啦啦舞像原PO說的一樣要激發觀眾的
→ car34752003:熱情與回應  偏偏A組就是沒有觀眾= =
推 car34752003:推回來!!
推 jommk:這篇很中肯  先幫補血
推 trc50:中肯 +1
→ mt0524:不喜歡跳完場地留會產生垃圾的那種道具   志工辛苦阿!!!
推 volcome0427:國企那段寫得非常中肯   非常同意!
→ stage0828:觀院並沒有龐大的道具欸
→ winnie72237:建築系好棒
推 ericjen:法律系應該都是結屎臉在跳吧?我只能說很可憐~
推 ssun302231:為什麼要結屎臉
→ brotherbang:也許是為了營造"成熟"的FU?
推 ericjen:因為要營造出一種淡淡得哀傷，實在太黯然、太銷魂了!
推 ericjen:幫建築系推一下~~~真的很屌!XD
推 peggy8693:哪隻眼睛看到觀院是以道具取勝的= =?
→ brotherbang:我沒說觀院是以道具取勝 我的意思是他們某種程度
→ brotherbang:偏離了我所認知的"啦啦的本質"
→ brotherbang:也就是 動作的編排、舞蹈的美感和精神的展現
→ brotherbang:他們的表現比較像是一個華麗的"SHOW" 而不全然是啦啦
推 volcome0427:PEGGY看清楚原文吧
推 peggy8693:因為觀院就是重舞蹈的動作呈現來表演的 這樣講的話大概
→ peggy8693:是沒有讓觀眾有這樣的感覺吧 有點小失望