根據棒球圈內人的用法
「球速」為球的直線速度
「球質」的輕重是打者擊球時，球容不容易反彈的感覺
「尾勁」的強弱則是球容不容易產生「銳利」的軌跡變化
所以球質的輕重不應由球本身簡單來看
而要由碰撞的角度來看
我之前說過了
以物理學觀點分析應該是探討
「在相同直線速度下，有轉速的球與沒有轉速的球，
何者在擊球員相同施力下，能在碰撞反彈後飛行較遠？」
（我已經把物理的應用問題點出來了，
算不算物理解釋？）
而由碰撞的角度
有轉速的球應該會在相同施力下飛比較遠
所以相同直線速度下，沒轉速的球質較重
亦即140並附帶旋轉的球比140但沒有轉速的球輕
而尾勁的強弱則端賴投出的球容不容易有「銳利」的軌跡變化
而這個「銳利」則是打者自由心證
譬如日本投手喜歡的「噴射球」
其實只是向打者內角飄高旋入的直球
在MLB眼中視為「有尾勁的速球」
打不到的打者認為尾勁極強
打得到的打者卻認為尾勁不夠強
認定標準其實無法像「球質之輕重」能有客觀標準
所以只能「多數打者打不到的噴射球」
我們就習慣說那是「尾勁很強的噴射球」
亦即「球質」是個沒有客觀判定標準的棒球術語
另外關於胖子與瘦子的投球
其實某些網友已經清楚點出
球出手後已經跟投手的高矮胖瘦無關
胖子之所以給人投球較快、球質較重的感覺是因為
投球的物理學中
有一種是由「重心之垂直位移」產生球的部分能量
胖子（或高個兒）往往能借重這個優點增加球的能量
使得他們比較輕易能投出快速的球
而由於他們容易投出比常人更快的球
也使得他們不會刻意練習指尖之運用增加轉速以增加球速
最後也使得他們的球質通常比較重
而如果這個胖子又不常運動
給人的感覺將更為震撼
但實際上只是因為他們可以運用「體重」的優勢而已
而根據yakyu兄的見解
現在MLB最流行以「重心移動」方式投球
（不過yakyu兄的「術語」不是這個）
因為他們「長得高！」
但當然不是「只要是胖子，球質就一定重」
如果胖子與瘦子投出相同球速、相同轉速、...等等條件完全相同的球
那這兩球的球速與球質都一樣
※ 引述《rou.bbs@bbs.yuntech.edu.tw (竹風雲遊)》之銘言：
: ==> 在 RESNICK@bbs.ee.ntu.edu.tw (NICK) 的文章中提到:
: : 我覺得:
: : 球速包含球本身的速度加上轉速,
: : 球速要快有兩個方式:(1)球本身就快,
: : 方法為較用力投(2)轉速快,方法為使球
: : 旋轉多,一般快速球選手主要方法為:
: : 使球旋轉快速,故不須太用力,
: : 而球質可視為使球擊遠之難易程度,
: : 我認為球質可視為球之動量,
: : 球質輕重可視為球速快慢,但是是指球本身速度,
: : 而非轉速,另外加上質量,但非只指球之質量,
: : 亦須加上投手之部份體重,因此胖的人在球速相同下,
: : 比瘦的人球質重,而尾勁應指球到本壘板時所偏離正常
: : 行進路線的程度,因此球的旋轉程度越大,加上一定以上
: : 的球質,應該尾勁就大
: 球投出後與高矮胖瘦是沒多少關聯的..
: 高的人如果又採用高壓投法..在進壘角度上會比矮的人
: 要容易使打者產生壓力..
: 但..如果投直球時..大家的球速一樣..進壘點也相同..
: 這時要比的就是誰的尾勁比較強..
: 要讓尾勁強的方法大概就是在出手時讓球旋轉..
: 此旋轉就是球質了..旋轉越強球質就越重..就是尾勁越強..
: 另外..我一直強調旋轉強球質就比較重..
: 也提出一些實例..並也提出一些物理觀念..
: 除非我的力學觀念錯誤..不然..別人又糾正我錯誤..
: 也請提出科學論據出來..
: 另外..因為自己本身就在當投手..雖然投得不好..
: 但多多少少有一些經驗..
: 另外..有人說尾勁強不等於球質重..
: 那倒想請問一下..如果兩者不相等..
: 那尾勁又是啥呢?球質又是啥呢??
--
※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: T224-063.dialup.dj.net.tw