精華區beta MED_serve 關於我們 聯絡資訊
【 在 Keith (魚) 的大作中提到: 】 : 在剛進醫服,加入家訪組的時候,學長在講課時提到以前的問卷調查方式, : 問卷是教授給的,題目是他要研究的,問完了交回給教授處理,家訪的組員 : 只參與了訪問這個步驟,這樣的家訪對我們而言,以及對當地人而言,都是 : 很沒有意義的。 : 如果我們準備自己製造數據,沒有必要這樣辛苦,這樣計較。 : 我們的主題也選定與當地有關的「就醫行為與醫療資源滿意度」,並且在報 : 告完成後會提供當地衛生室作為參考,希望我們能對於當地醫療資源改善略 : 盡棉薄之力。如果可能的話,我們也希望以後出隊能夠在同一地點,就這個 : 主題作長期調查,以對當地提供更正確的幫助。 : 也許我們的問卷設計和分析,顯得太過稚拙,我們的討論太過沒有效率,還 : 夾雜八卦和被人拿來指責的玩笑,畢竟我們剛起步,我們已經努力地朝著正 : 確的方向邁出了一步。問卷還能再改善,分析還能再進步,但是我們的努力 : 和誠意應受肯定。 我不否定你們的認真與努力,但我只是質疑你們這樣做,究竟帶給當地多少的助益? 在醫望雜誌中的試管中的原住民這篇文章提到一個例子,不知道你們記得否? "高醫陳順勝教授第一次自願上山義診,部落的人以為又是要來抽血,見面第一 個動作就是捲起衣袖說:抽血嗎? 由此反應出原住民被抽血的氾濫。不僅承受醫療資源缺乏的痛苦,研究成果又 大多未回歸落實於部落,原住民在台灣醫療體制中變成雙重孤兒。" 我真的很贊賞你們在做這份問卷的努力,我也看到,我也聽到 但我卻看不到有任何將問卷結果回饋到部落的行為 也許你們會說,那是以後的事,也許教授會做 但是你們確定他能真正將調查結果用於原住民身上嗎? 與其不斷地試誤學習,為何不結合其他的調查 就我已知的,慈濟就準備做一份長期對原住民部落的調查 進而研究出解決的方式,方法還不清楚,你們願意我可以去幫你們問. 其實我很高興你們跳出教授侷限的題目去思考你們認為有意義的題目 但我卻希望你們能結合更正式的調查來幫忙建構出一份更有利於當地醫療體系發展的計劃 畢竟,如果你們努力100%,而對整體實踐的計劃與當地的實際收益卻偏低 那其實你們的努力,還是很難被真正需要幫助的族群所吸收 如果我的話太傷你們努力準備的心,我道歉,因為我覺得值得 但是如果還是無法表現你們想要精益求精的誠意的話 例如結合更多有經驗人士的才能與建議 那其實你們進步的會非常有限,而且你們會將自身經驗累積的社會成本給當地人承擔 如果你們願意,我會非常樂意幫你們介紹這些資源 只要你們願意,甚至,將出隊的時間空出來開幾堂課做來年出隊的準備 -- 散漫於風兒輕巧的溫煦下... 輕盈於小雨點滴的輕撫裡... 垂首輕喚...思慕著...遙遙地星光... 妳是否知曉...我心中的牽掛... ~~TARAKO~~ <Origin>: ◎楓城杏話◎ bbs.mc.ntu.edu.tw <From>: shyboy.m7.ntu.e ※ X-Info: khakidream -> khakidream.bbs@ptt.cc ※ X-Sign: 12EIDFUg6URb3WwzPJEs (06/08/21 12:26:38 )