推 Andre:就拖時間等option沒了再放上去賺時間 210.85.91.129 07/07
推 tradewind:賺年資...這樣的確也有省到錢啦 140.112.251.104 07/07
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Fitzwilliam ((none)) 看板: MIN-Twins
標題: Re: Morneau
時間: Wed Jul 7 15:22:18 2004
※ 引述《tradewind (來自南方的貿易風)》之銘言：
: 這是所有 Twins Fans 的疑惑啊！
: 雖然他前面還有人擋著（Mientkiewicz、LeCroy），
: 可是我就不知道為什麼寧願用 Offerman 而不是 Morneau。
: 他這一季短暫被 call up 表現也相當優異，
: 我不知道球團到底在想什麼。
: : 據說是為了壓低薪資額度的考量？
: 啊咧，我不懂...麻煩解說一下吧！plz。
well，關於壓低薪資額度這件事，
是我之前在連線棒球板看到的說法。
Re: Chen & Morneau <棒球/職棒>
Foxx.bbs@localhost (q小o) 回應 轉寄
2004年07月04日 19:57:05
※ 引述《caluck.bbs@redbbs.cc.ntut.edu.tw (毛茸茸的凱文)》之銘言：
> 【 在 alex39.bbs@bbs.kimo.com.tw (乘噴射機離去) 的大作中提到: 】
> : Jeff Francis 算什麼..... :p
> : 要加上 Justin Morneau 才算恐怖
> : G AB R H 2B 3B HR RBI HP BB SO SB CS DP AVG OBP SLG
> : Justin Morneau 65 258 47 82 20 0 20 59 2 31 42 1 1 6 .318 .391 .628
> : Chin-Feng Chen 65 244 47 73 17 5 16 50 0 27 62 6 2 3 .299 .362 .607
> : BA Prospect Report 給的評論
> : "為什麼他還在AAAㄚ"
> 以Justin長打能力來看，沒有3B，腳程應該是不快
> 沒有守備數據不知道守備能力，
> 這可能都是不能上的原因
不對, 今年年初就講過這傢伙可能是雅典奧運最強的打者
加拿大投打雙煞之一的Morneau唯一不能上MLB的原因是因為他待在小市場的Twins
球團要讓薪資保持在最低限度, 所以冰一堆好手在minor, 連交易都不太做
等上頭有人薪資要漲才從下頭拉人上去
依Morneau的本事, 他去其他29支球隊(包含Yankees)都可以直接上大聯盟當全職先發
==
: 被交易走的話，大概是最糟的結局。
: 讓他去打奧運好了，第一戰就遇到中華隊。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.81.187
※ 編輯: Fitzwilliam 來自: 218.166.81.187 (07/07 15:22)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: tradewind (來自南方的貿易風) 看板: MIN-Twins
標題: Re: Morneau
時間: Wed Jul 7 19:27:11 2004
我們市場很小要省錢是真的，
Milton <--> Silva + Punto 的交易就是為了省錢。
不過，如果真是為了這個理由而不 promote 新秀的話，
我想也和 Morneau 這個 case 無關。
Mientkiewicz 的合約 2005 年到期，
LeCroy 還沒有仲裁資格，
如果說是為了等這兩人薪資上漲後，才要將 Morneau 升上去，
那實在未免等太久了...
---
查了目前的 Salary/Contract 情況：
http://www.ahead-of-the-curve.com/contracts/min.html
http://soultwist.com/ben/mntwins.htm
http://dugoutdollars.blogspot.com/2003_12_14_dugoutdollars_archive.html
今年球季結束之後，幾位主力球員中，
成為自由球員：Radke、Koskie、Guzman、Jones
有仲裁資格：Santana、Nathan、Romero、Rivas
球團至今還沒有表達和 Santana 簽長約的意願，
近年的幾筆長約，像 Guzman、Milton、Mays 都很失敗，這應該是球團卻步的原因，
對於預算有限的小市場球隊來說，給予年輕球員長約的同時，也冒了卡死薪資的風險。
Santana 和 Nathan 是一定要留的，只是不知道會一年一簽，還是簽長約。
現在外野大塞車，以我們的預算限制，很可能留不住（也不該留） Jones，
在不希望平白讓他離去的考量下，Jones 是我覺得最好的交易標的。
超過一個 decade，Radke 一直是可靠的主力投手，
但他已經 32 歲了，下一份合約應該會尋求一份長約，
他今年的薪資是 10M，如果想簽回他必定所費不貲，
但如果失去他，rotation 會垮台。這是兩難的局面。
曾經備受期待的 Guzman 和 Rivas，這幾年幾乎看不到進步，
而底下還有 Cuddyer、Punto、Barlett 可以承接。
Guzman 今年拿 4.7M！明年可以準備跟他說掰掰了；
Rivas 拿 1.5M，他六月從 DL 歸隊後，好像換了個人，打擊成績翻兩翻，
雖然我傾向於認為這只是 fluke，但 Rivas 應該還是會繼續留下吧！
Koskie、Romero 都是重要的成員，應該會想辦法留。
---
合約、薪資這個環節我懂得不多，還望大家一起研究、討論。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.251.104
推 Agency:我們家應該很哈Radke XD 140.112.240.146 07/07
推 tradewind:很多家都很哈他... :) 140.112.251.104 07/07