精華區beta MIN-Twins 關於我們 聯絡資訊
究竟讓 Nathan 投第 12 局是不是正確的決定? 保送 Cairo 時該不該換投?保送 Jeter 時該不該換投? 板上的看法呈現一面倒(好像是我開啟的...) 不過,今天瀏覽了國外的網站,發現其實看法很分歧, 有些人認為 Nathan 已經累了,不該用他,Crain 雖是新人,但他季賽表現不錯; 有的則認為 Nathan 仍是當時最好的選擇,而 Crain 缺乏三振能力。 一致的想法則是 Kubel 打得很爛;沒道理一整場都不用 Ford, 而且打 DH 的應該是 Stewart,讓 Ford 去防守左外野。 (為什麼我覺得全世界只有 Gardy 不知道這件事...) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.251.104
supin:請問一下Ford跟Stewart防守 140.113.140.87 10/08
supin:主要是差在arm還是range還是判斷? 140.113.140.87 10/08
tradewind:我的觀察是差在判斷和傳球的準確度 140.112.251.104 10/08
supin:了解了 謝謝^^ 140.113.140.87 10/08
jiunying:Stewart的傷勢是不是還沒有完全恢復啊... 140.113.183.1 10/09
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: Andre (nomo) 看板: MIN-Twins 標題: Re: Thoughts Collection 時間: Sat Oct 9 02:16:00 2004 ※ 引述《tradewind (來自南方的貿易風)》之銘言: : 究竟讓 Nathan 投第 12 局是不是正確的決定? : 保送 Cairo 時該不該換投?保送 Jeter 時該不該換投? : 板上的看法呈現一面倒(好像是我開啟的...) : 不過,今天瀏覽了國外的網站,發現其實看法很分歧, : 有些人認為 Nathan 已經累了,不該用他,Crain 雖是新人,但他季賽表現不錯; : 有的則認為 Nathan 仍是當時最好的選擇,而 Crain 缺乏三振能力。 這仍然是個mistake,不過沒有五輪那個那麼嚴重。 Nathan是當時最好的投手,Romero或Crain一是左手一是rookie,都有其上場的 不利或不適因素。 但是Nathan已經out of gas了,即使其他的投手不是那麼好的選擇,仍然應該 換。不過這也是無可奈何的,Gardenhire還是留下不知道剩下多少%的Nathan, 這跟我談過的Managers usually play it safe多少有關。 : 一致的想法則是 Kubel 打得很爛;沒道理一整場都不用 Ford, : 而且打 DH 的應該是 Stewart,讓 Ford 去防守左外野。 : (為什麼我覺得全世界只有 Gardy 不知道這件事...) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.91.129 ※ 編輯: Andre 來自: 210.85.91.129 (10/09 02:40)