Re: [心得]

[LLD (麻將人格)]

沒有人說被放鳥不應該po版，要求一個合理的解釋也對

但是是不是因為人家不回應，就一定要一po再po?

你們要求小豆解釋，可是並不是在事件發生過後

而是在討論東錢的時候順便提一下，老實說，誰有辦法記得每一天的訊息?

看過了你們的訊息備份之後，我也覺得小豆說謊，大部份的版友應該也是如此

這還不夠嗎? 一定要重覆po版到他有回應為止?

那如果他一直不回應，是不是就要請版主置底了?

就我來說，沒有回應，也是一種回應的方式。

(可能是心虛，可能是隱私，可能是忘了，可能.....版友自己會認定)

但如果真的那麼在意所謂合理的解釋，就不應該在過一段時間之後才來詢問。

順便講一下關於東錢的事。

lilia之前的文說

「要是大家都有樣學樣 各場主 都把東提高 那以後受害的會是誰？」

在東錢不盛行的那個時代，要找一個場其實不容易。就算有通常也是提供陽春的配備

像我以前的場，就在垃圾袋旁邊打牌。椅子也不齊。

現在東錢變成常態以後，不東的場雖然減少了，可是整個場變多了

想打牌不用再等、不用準備一些雜七雜八的，我自己也覺得很舒服

對我來說打牌就像看電影一樣是個消遣娛樂

付東錢就和付電影票一樣，只要值得沒什麼不可以。

現在便當價格沒有上限，有沒有價格越來越高?

反過來說，如果政府限制便當最多只能賣30元，結果會是大家有便宜便當可以吃嗎，

還是根本沒有人要開便當店了?

限制東錢的結果就是價格的僵固，需求超過供給，造成社會福利的損失

現在反對東錢的不外乎幾點:

第一、怕被關版
      這解決的方法很簡單，就是只寫要東不寫東多少
      私下水球確認即可。

第二、法律不允許
      法律的確不允許東錢。但這不是東多東少的問題，是只要有東就不可以。
      所以如果要因為法律不允許而設限，那應該是所以有東的都不行。
      如果麻將版的版友想要做個守法的好公民，那也是美事一椿。
      但我想提醒那些譏諷別人「職業場」、「想賺錢」的版友
      你們自己開場就不東嗎?
      東一百的笑東兩百五的，法律上也只不過是五十步笑百步而已。

第三、道德
      「職業場」、「自己不下來打....擺明是只想賺東錢」
      這部份我覺得沒什麼好講的。你的道德不是我的道德。
      上場打就不是想賺東錢嗎?  (先聲明我一點都不覺得想賺錢是負面的)
      你不爽可以不去，別人去應該礙不到你吧?
      怎麼自己不喜歡的場別人要去就一副酸溜溜的感覺.....

我對於要不要對東文設限沒什麼立場。只是希望目的和手段要一致。

要禁就全禁，沒有東大東小的差別。(因為法律就沒有東大東小的差別)

有些版友嘴巴上說賭博營利沒有合法化，酸人家職業場什麼的，
結果自己的場也在東，是怎樣?
我自己覺得，就是雜貨店對7-11的怨恨。
但對消費者來說，為了讓雜貨店有客人，所以不準你去7-11，合理嗎?
像有人說某位場主客氣得很虛偽，我在想是不是欲加之罪何患無詞啊
下次會不會看到有人說華納威秀的某位工讀生服務好得很假之類的....

至於版主說要對打大打小設限，這我很認同。

我自己最近也不知不覺的越打越大....要收斂了。
不過我記得之前的版主下台，就是因為他自認為比一般的版友更能分辨事情真偽
如果今天我們也為了「怕某些學生誤入歧途，而禁止百底以上文」
那是不是也自認為比那些人更優秀，更懂人家的能力在那裡?
我並不是說這樣不好，因為真的有人因為越打越大而跑路了，或許版規真的應該適當設限
只是也提出一個想法給版友思考....


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.50.181
推 vul3aup3:推雜貨店對7-11的怨恨XD
推 sugizo0921:越打越大然後跑路純屬於個人行為吧~~~~如果沒有那個屁
→ sugizo0921:股就不要吃那個瀉藥阿~~~~~
推 ClarkTank:推 敘事條理分明 論點整齊有力
推 choapi:甲
推 a2b:推你  把我心裡想的很多東西都寫出來了!!!
→ a2b:打大打小本來就要自己判斷收斂的!
※ 編輯: LLD             來自: 59.117.50.181        (11/30 21:50)