Re: 滿~沒義務守連莊卻去守是犧牲~相對比較不自私

[vul3aup3 (禮喜尬拎北動最小叮噹朽)]

節錄蘇先生的推文作個懶人包，順便加點小批評( ′-`)y-～

→ suwilliam:因人廢言的就別回應了~我沒說有義務守莊~只是這樣很自私
有啥好自私的，被摸的話他不用付錢逆？
→ suwilliam:另外~守莊不只為了我也是為了他自己~別人胡到我也OK的啊
阿你自摸的話，會少收他一台嗎？
→ suwilliam:守連莊是為了三個閒家的共同利益~如果連這都看不懂的話
是兩個閒家吧，他都為了守莊下車了，哪來的”利益”可言
→ suwilliam:想不透的話那就謝謝指教了~
想不透的應該是蘇先生吧( ￣ c￣)y▂ξ
→ suwilliam:打牌又不是一定要贏錢~但也不想輸的冤枉~自己多想想吧
打牌除了被剪，哪有輸的冤枉之理，人家運氣好就贏錢啦
輸不起的話打什麼牌呀
推 suwilliam:確實這不是其它兩咖能決定的事~但反應一下都不可以?
你確定你的反應只有”一下”嗎？
→ suwilliam:我只是不喜歡輸的感覺~不是心疼輸掉的錢~=   ="
很多人也不喜歡被碎唸的感覺，你為什麼要碎唸？
推 suwilliam:4012篇就是最好的回答~想拼就拼到底放槍~不要拖別人下水
照你所說，我想放給莊家負起應負之責任，可是莊家牌差，又把我的責任牌吃下去
這樣算我負責還是算我餵莊家呀？
→ suwilliam:我連莊連很多被盯也甘之如飴~因為本來就是應該被盯的啊
我怎麼覺得，你只要牌被盯，嘴巴就合不起來了( ￣ c￣)y▂ξ
→ suwilliam:守莊本來就是上家該作也只有他能做的事~沒說只有我能連
你不知道，只要一家禁牌，其他三家的牌都會有影響嗎？
→ suwilliam:確實他可以不同意~堅持要餵莊家甜張或狂碰~但我也可以唸
這不就承認您的碎碎唸神功嗎？難道跟你打牌就要照”你的”牌理來走嗎
推 suwilliam:就算我坐的是那個沒觀念的人下家~我還是會叫他打守一點
你憑什麼？如果今天人家一碰聽，難道你叫人不碰，摸到甜牌收起來不聽嗎？
→ suwilliam:他贏330~我給他325~這樣有很過分嗎?況且我有跟其他人說
有，非常過分　因為是你提出來的，不是人家要少收你的
→ suwilliam:我要先去領錢~是其他兩咖說不用~打完再說~你在激動啥勁?
打完之後，你錢不夠也沒去提呀( ￣ c￣)y▂ξ
→ suwilliam:贏30底的人真要這麼介意這五元~我也還是會給他~=    ="
要等人家介意你才要給唷，你不就一開始就打算不給了？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.118.164.113
推 firedeath:suwilliam:這篇是空白文 我什麼都看不到 ( ′-`)y-～
→ vul3aup3:反正 除了蘇先生之外 大家都看的到就好( ′-`)y-～
推 smallahaha:不覺得回這篇有點無聊嗎?守不守莊本來就是一個值得討論
→ smallahaha:話題,他人品差牌品差,那是私底下的事情,討論守莊的利弊
→ smallahaha:就好了,何必浪費版面回一篇這個,個人的感覺
推 funwing:nono~我好喜歡這篇XDDD 火力十足!! good job!
→ vul3aup3:跟三樓的版友報告一下,守不守莊是個值得討論的話題沒錯
→ vul3aup3:可是麻將版上也是討論一個人牌品的好地方,而每個人皆有
→ vul3aup3:一套自己的打法,但是硬性要求別人別人改變打法的人
→ vul3aup3:我們就是要PO出來讓大家知道,可以避免以後許多版友受害
推 smallahaha:那這樣標題改一下另外po文吧 我興致滿滿想看高手討論
→ smallahaha:守莊不守莊的優劣 結果看到都是那些討論他怎樣怎樣
→ vul3aup3:OKOK 這沒問題
→ vul3aup3:至於守不守莊,其實真的是要看個人,你無法要求別人
→ vul3aup3:別人也無法要求你,就像此篇所提到的,你幫大家守莊
→ vul3aup3:人家自摸也沒少收你一台,如果你牌好一碰聽
→ vul3aup3:這種時候如果下家連十 你會不會碰?
→ vul3aup3:或者是,你聽三個洞 可是你摸到一張連莊者想吃的中洞
→ vul3aup3:你放不放給下家吃? 還是乾脆收起來為了一張中洞下車
推 jasonflower:純推至於守不守莊,其實真的是要看個人,你無法要求別人
推 ppkman:可是別人守莊我胡他的都會少收一台ㄟ...甚至算沒台= =
推 firedeath:聽說蘇先生今天贏錢了 難怪都不來幫自己解釋一下
推 suwilliam:解不解釋跟贏錢有什麼關聯?那是你自己的邏輯~真會自HIGH