推 blueslovetw:我是比較好奇！開場推文有沒有說要打幾雀？原PO有問？ 04/29 09:49
推 gyhead:你變張A士就相公拉...... 04/29 11:03
我先說好了，不是要嗆原PO或是什麼
只是想說一下，我們家打牌的習慣
就像前幾篇有個99%摸牌大大說的
我家打牌就是會有一定要摸一下，是還蠻準
但我想頂多50~70%左右的準度，常常摸了啐了一聲
打開來看卻趕緊收進去當搭(是其實他想要~"~)
一個人會拖速度，再加一個人的話整個節奏慢下許多
其實學生嘛~如果不是職業學生，那應該都已歡樂杯為主
其實不要輸太多，打下來氣氛又不差的話
頂多打完大家一起吃個宵夜，輸最多比較不爽，吃回來就好啦!
否則麻將又不是天天贏的
打到自己不爽不是自己找罪受的嗎?
因此，我們家的場自然就有了個不成文的默契
一開始說好，可能打2~4雀
一輪過後，最輸的難免要上訴，這點無傷大雅，也是應該的
但有的時候情況會是
A贏 B小贏 C小輸 D最輸
眼看情況是A B C的可以接受的情況收尾，D上訴
打完一輪後，假設卻變得B最輸C還是小輸近持平，D也只是小輸了
這時候B一定很幹阿，明明拎北還有贏個兩三百，結果上訴完倒輸五百
這時候能不能上訴?! 其他三家能敢多表示嗎?
自當再奉陪1雀，否則B怎麼會甘心
這個時候B跟D都已經上訴過一次了
這表示什麼?! 表示他們都爭取了一次機會
運氣有沒有辦法轉過來，大抵都不會變了。
從最輸要到最贏不是不可能，但若都能如此，我想應該不會想來打衛生麻將
去打個300/100的家庭牌，時薪還比較高。
但10賭怎麼可能9贏，除非有辦法變張A士~~~~
我要說的是，當B和D都上訴過後，
最後的輸家還是B或D其中一家時，視情況也許可以再上訴一次(為限)
否則，差不多看太陽公公了，也該上床當夜婆婆了
當然你也可以打到王建民早上比賽先發完
但打牌不是跟誰拼命，點到為止就好。
像敝人在下我，上一次和同學打牌，5雀下來大概放6~8槍
也不是什麼大把牌，屁胡、莊家、花台、字台這種而已
但一直被自摸，兩三下就一副牌就乾了(A~K)
能怎麼樣?!場上有人狂摸就表示運勢應該是比自己強
想再拿副牌出來送人也是可以，不過我竊以為卡早睏卡有眠
賠了夫人又折兵可就冤枉透頂了!!
當然不給原PO上訴的那位仁兄顯然沒有看清楚規則
如果連上訴的機會都沒有的話，也許和一樓推文的所說
牌都還沒打完，就算目前最輸我也不想給
anyway，每個場打牌的規則和習慣可能都不同
我想那個九點要上課的同學自己幫你訂場規真的是讓人很不悅
如果你給之後很不爽
其實可以在找他來打(不過機會不高吧@@)
或是...學校就這麼丁點大嘛~"~.......
嗯，只是建議下次可以再把規則說清楚
不過無限上訴就太可怕了，這我就完全不考慮
打魔獸可能還比較實在...
end
※ 引述《acww (好奇怪)》之銘言：
: 以下為憤怒抱怨文
: 如果等等會推文嗆我的人 麻煩先請您離開
: -------------------------------------------------------------
: 我開場寫的很清楚
: 要打雀數為N
: 表示最少打多少隨便, 上訴者無限上訴
: (看起來就是這意思吧?)
: 贏最多的請別自己決定不給繼續上訴ok?
: 你打四雀就主張走人 其他兩咖打算打到隔天早上 另一咖隨便
: 為什麼是以你為主? 更何況你贏最多
: 我獨輸 為什麼你贏最多有資格決定不讓我上訴? 如果你是場主就算了 可是你不是
: 我第一次看到客人幫場主定規則的 [還是打2+1比較好 我比較習慣打這樣]
: 那你習慣你喜歡你愛的話你去開場就好了阿 來我這邊幫我定規矩?
: 還有
: 你明天要上課 就不要晚上9.00跑來打看起來會打通宵的牌
: 不要來了之後在那邊意見一大堆
: 我這輩子第一次遇到贏最多卻不給上訴的人
: 了不起
: Good job!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.164.167