Re: [可惡] 不給繼續上訴...

[blueslovetw (bruce)]

※ 引述《acww (好奇怪)》之銘言：
: 我開場寫的很清楚
: 要打雀數為N
: 表示最少打多少隨便, 上訴者無限上訴
: (看起來就是這意思吧?)
: 打N雀數..應該是算遊走邊緣吧～
  如果你是最贏的那咖～會不會說只打4雀就好啦？
  這應該是心態問題啦！大家都一樣！
  倒是之前PO的文都有註明打幾雀.怎麼這次獨漏！而且還是打『N』雀
  有點模糊要打雀數味道.加上PO文難免給人有『看自己輸贏決定雀數』的嫌疑


  贏最多的請別自己決定不給繼續上訴ok?
: 你打四雀就主張走人 其他兩咖打算打到隔天早上 另一咖隨便
: 為什麼是以你為主? 更何況你贏最多
: 我獨輸 為什麼你贏最多有資格決定不讓我上訴?
  打4雀～照道理應該是基本..打2.3卻然後給上訴1.2雀吧
  因為不知道獨贏的那家是打完2雀後有說再打2雀就好啦？還是打完4雀才說不打了
  另外妳開場文裡面的推文有提到說..要打幾雀..請推文註明？
  不知道要開打之前應該是有確認要打幾雀吧？而且好像也沒說要打到天亮！
  9點開打～也不一定就『一定會打到天亮』阿..
  我很想看推文..到底是講好打幾雀..？這樣子一看就知道是誰再搞怪啦

  如果你是場主就算了 可是你不是
: 我第一次看到客人幫場主定規則的 [還是打2+1比較好 我比較習慣打這樣]
: 那你習慣你喜歡你愛的話你去開場就好了阿 來我這邊幫我定規矩?
: 還有你明天要上課 就不要晚上9.00跑來打看起來會打通宵的牌
  (我看不出來說@@~~)還是因為要打雀數『N』的關係！
  這樣子開場場主就有問題啦..有點事後去解釋當初寫『N』就是要打到天亮的意思

: 不要來了之後在那邊意見一大堆
: 我這輩子第一次遇到贏最多卻不給上訴的人
: 了不起
: Good job!

  有點酸～我也是第一次聽到～寫要打N雀數一定代表『會打到天亮的意思』？
  一般要打到天亮都會在文章註明吧？場主也不是第一次開場?
  怎會疏忽到這麼重要的事情勒！對我或是一般人來說～
  N應該代表任何可能的數字吧~~
  1-2-3-4.....都有可能吧～但就是不會無限大！
  妳總要吃飯..總要上廁所..總要休息吧
  所以說PO抱怨文之前先想好.會避免調一堆不必要的麻煩和爭議XDD

  到是老實說～『留個青山在，不怕沒柴燒』!!!
  錢也是..MJ版..ID也是~~
  說不一定你在上訴！輸更多勒！看妳之前開場幾次都沒問題～怎麼這次出問題勒！
  是滿期待那咖獨贏的版友出來說說話！或是其他2咖出來聊一下TALK一下XDD
  還有看看當時推文說要打幾雀?這才是重點吧!!
  洋基又贏球啦～～湖人GOGOGO..4連勝!



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.167.10.250
推 redway:ac他是場主阿...你要不要在看一下他的文阿@@ 也可以查之前
→ redway:的文章，有他揪牌咖的文 @@
推 Jack0729:推  有事先講說再打一雀要走   就沒問題了
→ blueslovetw:我有看過阿～寫N雀..所以我才說有點模糊啦～會有爭議!
→ Jack0729:打N卻  又不代表ㄧ定要到天亮
→ Jack0729:我常開場   也是寫打+N雀  我都是打到有人不想打了
→ Jack0729:而且有事先說  比如打到這一雀就好  究OK拉
→ Jack0729:難到打到場主自己爽嗎
→ blueslovetw:今天反過來說～如果是場主最贏.也會打到天亮嗎？還是
→ blueslovetw:註明清楚.要打到天亮～畢竟差很多！那雀數就不要只寫N
推 miahaha:寫N不一定要打到天亮吧....要走前一降有說應該還好吧..
→ miahaha:而且至少有事先說應該還好吧  自己寫N要怪誰?
推 redway:XD 我看懂了 因為你的文章 把那句"可惜你不是場主"變成你的
→ redway:話了，我看錯  抱歉抱歉XD
→ blueslovetw:不會啦～～我想說應該當初被表苦主應該會先問打幾雀!