其實這就自摸掉牌不算一樣
只是一種維持公平性的原則
自摸掉牌 就算僅僅10公分的地方不小心掉下來一樣不算
你可以坳這樣不可能換牌
但是為了維持公平性只好請你注意
如同你所說的其他例子
開門跟補花完全搞反 有可能造成極大差異
排錯又骰錯鸞也是一樣
而且打牌本來就要專心
相公一次 有可能已經完全影響牌局
能繼續玩下去 就是規則上的一種忍讓
何況同一局中兩次?
自己連續犯兩次小錯包 是怨不得人的
뀠引述《yuki921 (no body knows)》之銘言：
: 我是覺得有點不合理
: 譬如莊家開門跟補花搞反
: 這樣開門時已經相公一次
: 補花時又相公一次
: 其他家可能還在專心整理手牌
: 然後才發現莊家連續相公兩次
: 這樣子就要包??
: 或者莊家擲骰子看是10
: 而開始抓牌以後發現莊家跟另一家堆牌排錯
: 就是一個多一個少
: 這時兩個都相公嘛
: 然後要收骰時又有人眼尖發現點數和原來不是10
: 或者莊家又忘記收骰
: 這樣也兩次相公
: 或者我碰白皮
: 等到又輪到我摸牌時都忘記把白皮收進來
: 在我摸牌的瞬間已經相公拉
: 偏偏我又摸錯邊去摸嶺上王牌
: 這樣也兩次相公
: 甚至有很多人
: 相公了以後
: 摸到花就把花打掉
有此一說 相公者可以打一張花到海底
不過沒遇到過就是了^^"
: 這樣可能兩次..三四五六次相公......
: 反正有很多種可能
: 如果都要包的話
: 有其必要性嗎
: 是不能故意惡意相公沒錯
: 但是若沒人提醒而不小心相公
: 不管相公一次兩次
: 我覺得是無可厚非
: 打牌的人誰不會相公
: 其可非難性既不高
: 對其他人也沒有具體的危險
: 那麼有必要要用"包"這麼嚴厲的懲罰嗎
: 個人意見
: 請指教
--
為難更醒不思君 君思不醒更難為
愁君為何因我笑 笑我因何為君愁
歡迎光臨Louis的胡言亂語http://s89.tku.edu.tw/~489361427
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.97.30
※ 編輯: Louis819 來自: 61.224.97.30 (04/14 03:18)