: : 而且我上家多摸一次怎麼算 要怪他摸太快?應該等對家碰牌完成之後再摸牌
: : 所以上家也要處罰??因為人家還沒亮二萬對出來碰??
: : (抱歉有點極端 不過是想說明有時喊錯影響到其他人牌局進行時
: : 應該視情況處理 而被影響的人何辜..)
: : 像以上情形
: : 1.我覺得輪我時還是可以把二萬拿回來吃 對家相公&各罰一台給我及上家
: : 雖然上家因此多摸一手 但也是沒辦法
: : 2.或者嚴苛一點 直接視為使牌局無法繼續進行 叫對家包三家
: : 大家可以再討論~~
: : --
: : ◆ From: 61.63.41.104
: : 推 orea1113:要看牌牆 等看完別人胡的牌 再看也不遲啊... 218.174.138.23 04/11
: : 推 pics:我們玩的情形是對家相公，隨意拿二隻出來碰，牌局繼 203.64.139.34 04/11
: : → pics:續，不能吃二萬！不用罰台！ 203.64.139.34 04/11
: 如果只算相公且不能吃回二萬
: 那莊家連大莊要吃牌時 我就算沒得碰也喊碰
: 讓莊家沒得玩 反正我牌爛相公也沒差?
: 我覺得這樣會導致很多弊病....
: 另一個例子
: 上碰下自摸常發生 但如果他亂喊碰其實根本沒得碰呢?
: 下家自摸另兩家給錢甘願嗎?所以有人說亂碰的要負責賠另兩家
: 如果說只算相公的話 那就很容易出現詐賭情事拉
: 人家不小心把牌弄倒 我算了一下我摸的下一張正是我的自摸牌
: 我摸打之後踢一下上家叫他碰起來
: 於是我馬上自摸~~這樣合理嗎?所以我覺得有時要有不同處理
我覺得一個規則如果出現了不公平的漏洞讓人有機會去利用
就不能算是好規則，在這點上我倒覺得yuki沒錯
因為他努力的去挑規則的漏洞。
pics版友提出的
「對家相公，隨意拿二隻出來碰，牌局繼續，不能吃二萬！不用罰台」
實在有點不公平，因為真的有太多漏洞了，
當然，在碰的那個人是無心的時候(不小心時)，算他要包實在太誇張
不過如果真的要惡意來玩(沒品的玩法)，這條規則是可以好好利用的
例如：
明明有中洞可以吃，我都現出13萬了對家才喊碰，喊碰以後對家打一隻到海底
才緩緩拿出兩張四萬說：「阿我剛剛不小心看錯拉，我相公吧^^」
其實他根本沒在玩了，只是在利用他手牌的賸餘價值罷了。
他說不定是看你門前台很大，無所不用其極的要阻止你吃牌。
這樣一來，
好好遵守規則的人(拿出13萬要吃2萬中洞的人)反倒成了受害者
惡意違反規則的人卻成了得利者，故我並不認為這是條公平的規則。
你都已經現出13萬搭子了，本來一吃聽現在要拆搭至少要在等一手才能聽，
而且最算轉聽大家也都可能心知肚明你要什麼，這樣公平嗎???
公平一點應該是他喊碰以後，大家等他現出兩張一樣的牌以及丟出一張廢牌後
喊碰者的下家才繼續摸牌，如果喊碰者尚未拿出兩張一樣的牌以及尚未將牌丟到海底
都先不要有動作，而在當碰牌者拿出兩張不一樣的牌時(大家都要注意看)
就應有所糾正，告誡其不可碰牌，是不是這樣比較公平一點呢???
在我想像中應該是這樣。
有其他不同意見還請多多討論吧
--
觀自在菩薩行深般若波羅蜜多時照見五蘊皆空度一切苦厄舍利子色不異空空不異色色即是
空空即是色受想行識亦復如是舍利子是諸法空相不生不滅不垢不淨不增不減是故空中無色
無受想行識無眼耳鼻舌身意無色聲香味觸法無眼界乃至無意識界無無明亦無無明盡乃至無
老死亦無老死盡無苦集滅道無智亦無得以無所得故菩提薩埵依般若波羅蜜多故心無罣礙罣
礙故無有恐怖遠離顛倒夢想究竟涅槃三世諸佛依般若波羅蜜多故得阿耨多羅三藐三菩提故
知般若波羅蜜多是大神咒是大明咒是無上咒是無等等咒能除一切苦真實不虛故說般若波羅
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.119.153
※ 編輯: sashar 來自: 61.229.119.153 (04/12 02:43)