推 LakeBreeze:這當然可以...不過有一個地方和抓藏花不一樣... 10/29 23:00
→ LakeBreeze:就是在牌局結束後...不論暗槓牌的那家有沒有胡牌... 10/29 23:01
→ LakeBreeze:其他家都有權利檢查他暗槓的牌... 10/29 23:02
→ LakeBreeze:可是偷藏花的話...除非他胡牌...不然其他家是沒權利檢 10/29 23:03
→ LakeBreeze:查他的手牌的... 10/29 23:03
※ 引述《LakeBreeze (~ 湖面微風 ~)》之銘言：
: : 的確是可以用恍神來說"過水"的原因
: : 但好像又衍生另一個問題...
: : 既然眼牌了 看到別人過水 可不可以強迫他胡勒?
: : 如果可以強迫他胡 他不胡的話怎麼辦?
: : 這跟之前討論的話題很像
: : 如果摸到七張花的人起來眼牌 如果別人摸到花
: : "好像"可以強迫他拿出來 不可以故意相公 故意相公包三家
: : 現在這個問題有解똊: 關於眼牌可不可以抓有人藏花這件事...
: 以前我是贊成可以抓的...
: 不過最近想了一想...
: 我覺得是不行比較公平...
: 理由如下...
: 以下是可以抓有人藏花這種規定...
: 我例舉了五種情況...
: (1)自己聽七搶一，手牌是屁胡
: 這樣當有人藏花我想大多會抓吧
: (2)自己聽七搶一，手牌是超過七搶一的大牌，不過大多都被抓死
: 這樣當有人藏花我想大多會抓吧
: (3)自己聽七搶一，手牌是超過七搶一的大牌，而且幾乎都沒人抓
: 這樣當有人藏花我想大多當做沒看到吧?
: (4)別人聽七搶一，自己聽的牌都被抓死，或另一家是很多台的牌
: 這樣當有人藏花我想大多會抓吧
: (5)別人聽七搶一，自己聽的牌幾乎都沒人抓
: 這樣當有人藏花我想大多當做沒看到吧?
: (*)眼牌者不行過水或加槓是為了防止知道自己沒牌可以自摸或槓了會放槍...
: 才訂定的規矩吧...
: 既然如此...那假如可以抓藏花的話...
: 不就跟(*)相違背了嗎?
: 而且眼牌者沒抓藏花結果自摸...他可以說他沒注意到有人藏花...這點就各說各的了
: 除非硬性規定只要眼牌者有人藏花卻沒抓的話就算詐胡...
: 不然根據上面的理由我是覺得眼牌者是不能抓人有藏花的
: 如有哪裡邏輯有問題請各位不吝指教...thx
我絕得如果眼牌玩抓花那意思是說 聽牌眼可以抓暗槓嚕!別人藏花就代表他要相公了你抓
他花牌不是矛盾我個人絕得眼牌頂多看牌但是其他規則還是要照走眼牌是給人壓力不是抓
人的牌!你又不能說話人家要怎玩他家ㄉ事吧!如果眼牌可以抓牌~那乾脆要摸的牌都可以
看好了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 221.169.17.229