Re: [請益] 這種狀況算詐胡嗎?

[season002 (人生....)]

※ 引述《ctgplayer ()》之銘言：
: : 推 wnslins:他吃了三同才聽牌的呀.........                           12/11 00:21
: : → issac11:不 他是碰一筒才聽 碰完打三筒                            12/11 00:23
: : 推 jackhan:所以他牌有變阿 沒炸湖                                   12/11 00:23
: : → issac11:而且中間沒摸過牌 吃我三筒碰下家一筒打三筒               12/11 00:23
: : 推 wnslins:他中間有打了一支不是三筒牌不是嗎?                       12/11 00:24
: : → jackhan:11123 廢牌X 其他都OK 吃3打X=>113 一進聽 碰1打3 聽牌     12/11 00:24
: : → jackhan:完全沒問題                                              12/11 00:26
: 這樣怎麼會沒問題
: 吃三筒後又碰一筒打三筒接著聽牌
: 表示原本就是一進聽了
: 11123X  => 碰一筒或是吃一四筒然後打廢牌
: 吃三筒碰一筒又打三筒跟吃三筒打三筒根本是一樣的
: 因為還沒摸牌、牌型沒改變，要怎麼解釋進三筒又捨三筒？
: 這跟碰牌不算完成過水是一樣的道理

怎麼會有問題??
用個比較好懂的例子
例:33456
我覺得3是比較難碰到的牌
所以上家打4我吃下來  打算再吃25比較容易聽
誰知下家或對家居然打了3出來
所以我碰3打4

你覺得這樣算有問題嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.195.67.13
推 duckie1121:推  我也是跟原po一樣的想法
推 suwilliam:很棒的舉例~推~:)
推 garnett25:嗯  吃牌前一進聽，吃牌後還是一進聽，雖然繞了遠路
→ garnett25:但此舉能在之後的吃摸過程中增加自己得以聽牌的機會
→ garnett25:不失為一個方法，只是要不要這麼做，見仁見智而已！
→ garnett25:簡單講，在不違反規則的情況下  你爸我"爽"就好！ ^^