※ 引述《nearnorth (返璞歸真)》之銘言：
: ※ 引述《kenneths (爽啦!投、打的好!!!!!!!)》之銘言：
: : 覺得要公開不應刪文，讓版友判斷，讓大家了解事件的始末
: : 像之前的bibo事件，如果不說出來誰知道，早在之前說出來
: : 受害的人也會較少，(深受其害的人也會比較少，我就是其中
: : 之一，那次是我打麻將第一次覺得錢會帶不夠的唯一一次)
: : 強烈建議公開，不要私下說明，是非公斷由網友判斷要不要和
: : 這個人打，不要抹殺牌友知的權利，大家才能知道狀況，大家
: : 都知道這種情形，才能注意避免發生，如果不公開說明，誰知
: : 道，相信後面被千的人會很不認同吧，我就是其中之一的。
: : 強烈建議公開，之前被bibo千的人上
: 我要為a版主說句話
: 他這樣的作法有一半是我的意思
: 本來我不希望有牌友因為一個人的抱怨而被貼上了”澳咖”的標籤
: 原因有二：
: 1.版友大多不認識.看到xxx被指為澳咖.很容易以為他就是澳咖.有污蔑名譽的可能
: 儘管後來可能澄清了.其他人的舊有印象未必會隨之消除
: 2.如我先前所說的.澳咖的程度各人忍受度不同.xxx認為是澳咖.axx可能覺得還好
: 而該次事件的S版主第一篇文章也只是陳述狀況
: 但第二篇文章卻明顯暗示R版友有古怪
: 未經求證而臆測的說法造成R版友的不快並回文反駁
: 在這之前大部份的人應該是不知道S版主指的R版友是誰(對號入座?!)
我一上msn 就有兩個朋友跟我說我在ptt紅了
而且我都以肉絲的名字在板上跟一些人打過牌
而且明明不是你搞的鬼 硬栽贓到你頭上
如果今天是版主你
: 基本上我是以人人皆清白的原則來定規則
: 但是如果真的有很糟糕的咖我們也不想縱容他
: 就這次事件來看
: S場主出來說明狀況是OK的
: 但是不應該暗指某人並提到其他人的資料(幸好電話號碼打了一半馬賽克)
我的電話也很多人知道 很多人會看這個版
肉絲+我的電話其中的幾碼
跟我打過牌的牌友會怎麼想
你怎麼不替我想這個?你怎麼要說我是對號入座?
: R牌友洩露自己身份回文反駁算是自己的選擇
: 現在我們希望C牌友及Y牌友能告訴我們當時的狀況
: 他可以選擇不透露身份地回信到我們信箱
: 我們再把內容公佈出來(當然會消除id資訊)
: 目前該討論串的內容只有S與R說狀況.很難據此知道誰出千
: 由於新版規還沒出來.所以我們先把這些文章備份後刪除
: 並希望在現場的人或是認識這些牌友的人能來信說明狀況
: 如果有更好的處理方式請回文建議
: 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.142.4.64