※ 引述《LLD (麻將人格)》之銘言：
: 有些話實在是不吐不快，由於打字的關係，語氣比較簡鍊，
: 並不是對版主有任何不滿的意思。
: 大家都會在牌桌上碰到，說的比較直一點也是希望麻版在版主的管理之下更好 ^^
: ※ 引述《nearnorth (返璞歸真)》之銘言：
: : 因srmember場中確實有人出千(事實：麻將牌少兩隻，且大家一起找一個小時)，
: : 出千人必是在現場四人之中(可能不只一人)。本著毋枉毋縱的精神，將公佈此四人
: : ID，相關討論及自清文章亦已收錄精華區。就現有資訊並無法排除任何一人未出千
: : ，只能說誰的出千可能性較低，版友宜自行研判。
: : 場主：srmember
: : 牌咖：clon1126
: : rosae
: : yogoyu
: : srmember未經證實即暗指rosae出千(事實：po出綽號"肉絲")，且隨後po文提到其
: : 他牌咖的電話號碼，其行為頗具爭議。以現行版規來看，該行為明顯違反第七條第a
: : 項，同時造成rosae的不快。由於版規公告在後，不溯及既往，因此僅予以警告，並
: : 希望srmember為暗指出千一事向rosae道歉。
: 一、既然不溯及既往，又為何可以警告？
: 二、srmember何時暗指rosae出千？他至多是說rosae的「嫌疑最大」
這只不過是文字遊戲而已吧?那是不是版主要說暗指rosae最有可能出千
在其他人看起來??如果我不跳出來講...放著幾天讓他一直講
你想一想 原po是不是一樣會把我的id跟名字(暱稱 綽號)講出來?
照你的說法 我也可以無的放矢囉?既然他沒罪...那以後的人有罪嗎?
: 版主自己也說出千人必在四人之中，也就是四人都有嫌疑，請問srmember
: 說的和版主說的有什麼不同？
● 10 910/10 srmember R: 一場懸疑的事件,就因為版主過份干預
11 110/10 srmember R: 一場懸疑的事件,就因為版主過份干預
12 210/10 srmember R: 一場懸疑的事件,就因為版主過份干預
13 710/11 srmember □ [心得] 到此為止吧....
14 2610/11 srmember □ [心得] 5049篇
上面的10、13、14篇都有寫到不包括他自己的另外三個人(精華區裡面的文也有提到)
: 「某人出千的嫌疑最大」和「某人出千」應該是不同的兩句話吧？
: po出綽號又跟暗指出千有什麼關係？
你的意思就是說他這樣做都沒錯?你要為他平反?
那你怎麼都不講他為什麼不搜身?其他牌咖問他的時候 他腦子裡想什麼?
是怕惹事?是怕東窗事發?
沒有證據即謠言中傷他人沒錯?
講"xxx! r板友你是頭殼有問題嗎？" 沒錯?
這句話跟"腦殘"又有多大的差別?
: 我反而覺得版主是不是應該要為了「srmember未經證實即暗指rosae出千」
: 向srmember倒歉？
我也不認為版主在處理這件事上面作的多好
不過用心是看得到..有時用心不一定對,也不一定會得到正面的結果
: 三、什麼叫嫌疑最大，的確是見仁見智，有各說各話的空間。
: 但srmember的根據「排１６墩」、「贏錢」也不能說沒有理由。
這我在5039的時候有說過 不多說
我另一個想法
另外一個輸錢的板友想說要把牌藏起來
看能不能把輸掉的錢討回來(牌少兩張或許代表之前就少兩張)
這個想法你也不能說沒有理由吧?
或是看其他人氣太好,自己翻不了身了...就惡搞 這種說法呢?
: 你可以認同可以不認同，但是如果說根據自己的判斷懷疑就要倒歉，
講錯話的不用道歉?
那被他冤枉的只能喊衰?被罵是活該?
: 那是不是檢察官也要向被判無罪的被告倒歉？
: 更何況現在並沒有一個人被證明是清白的。
場主也沒辦法證明自己是清白的吧??
: 四、我很佩服版主的苦心，但還是小小的提醒版主，
: 你要大家先把有人出千的文章寄給你，等你「調查、了解」之後再公佈事件始末。
: 那麼等於你的文章是要負法律責任的。如果人家告你，
: 你必須負起舉證其為真實的責任。
: 先不要說萬一你也冤枉好人了，就算人家是真的出千，
: 你有把握能夠舉證嗎？如果有人要整你，弄了四個ID來演戲，你該怎麼辦？
: 我的意見是，相較於一般版友，版主您並沒有比較多的「調查、了解」的能力
: 版友也不至於比較笨，版主能分辨的事情，版友大概也能判斷
: 以您的這篇文章為例，有那些是版友本來不知道的？
: 您願意花自己寶貴的時間投入在版務上，雖然我很高興有了一位有心的版主，
: 但是這個版規實在是脫了褲子放屁，不但沒有實益，還可能替版主自己添上麻煩。
: 五、如果要罪證確鑿才能夠說話，那我想除非打牌還用DV拍著，大家都不能講話了。
: 只要做到「有幾分證據說幾分話」，應該也夠了。
: srmember把文章po出來，也不是要把錢拿回來，只是要提醒其他的網友注意。
: 也的確達到了他的目的。怎麼會沒有鼓勵還要倒歉之理？
: 他說的話，那一句被反駁，那一句說錯了？
都沒有錯的話 那現在是不是早該研判出兇手是誰了?
: 六、那麼對於不出千的其他人而言，不是很冤枉？
: 一個決定總是有好處和壞處。但是以我自己來說，
: 我不會因為這樣就不跟有嫌疑的人打牌，但是會在打牌的過程中多注意一些細節。
: 這樣對於不出千的人會有不利嗎？ 應該還好吧，只會讓出千者以後更難出千。
你自己 並不代表all...
我想這一點你沒想清楚喔
: 在這一點上，我是很敬佩srmember的。
: : 該事件若有其他進一步進展將陸續更新至精華區。
: : 因srmember張貼出千文之時，新版主甫上任，版規亦尚未擬出，草率處理造成諸多
: : 爭議，在此先致上歉意。今已公告版規，特別發表此文說明處理概況。
: : nearnorth 2006/10/12
我不否認你有些話 是中肯
不過也有些話有些疑問在 謝謝指教
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.68.171.242