Re: 克萊門斯奪得了 賽揚獎了

[CGary (不曾將心留在那裡)]

※ 引述《krajicek (CoCo快出新專輯吧)》之銘言：
: 另外Randy Johnson確實也是很可惜未能奪獎，唯一
: 的理由大概就是敗場數吧！以前萊恩也是因為球隊戰
: 績不佳，所以生涯從來沒有拿過賽揚獎。（很難想像吧）
: 不過這一點都不會折損巨怪的威名，只能說魚與熊掌
: 難以兼得，兩位傳奇投手都表現得那麼好之下，只能
: 忍痛割捨一位囉！

   Ryan 不能得CYA, 不能全怪在爛隊上面的, 拿他幾年有
   CYA前幾名的成績來看看

   1973 Jim Palmer
   1974 Catfish Hunter
   1977 Sparky Lyle
   1989 Bret Saberhagen

   另外還有 1987 跟 1981 兩年, 等一下討論

   這些人除了勝敗投以外, WHIP, ERA其實都不輸他, 爛隊
   影響最多的狀況是W/L Ratio, 或是沒有decision的Start,
   ERA跟WHIP可能還有些 park effect, 拿ERA+來看還是輸

   所以這幾年CYA的確是選到最具有宰制力的投手, Ryan沒
   得獎也不算不合理

   可以討論的是 1981 跟 1987 兩年, 但是1981 Houston
   不弱哦, 只是並不夠強而已, 他這年沒得 CYA, 是很可惜,
   畢竟他的ERA是超低的, WHIP 也夠水準, 那年Fernando Valenzue
   得獎, 與其是說 Ryan 待在爛隊, 不如說 Ryan 自己運氣差吧,
   那年 Astros 61W49L, Dodgers 63W47L, 最好是差那麼兩場勝差
   是爛隊啦 XD

   1987年, Ryan 是衰, 他隊友 Danny Darwin, ERA 3.59,
   是 9W10L, 他的ERA只有2.76, 卻是 8W16L, 沒得CYA的確是球運
   欠佳, 說是球隊害我覺得還說得過去

   但是一個投手一輩子被敗掉CYA 機會一兩次, 就說都是爛隊的錯,
   似乎說不過去, 那說起來K.Brown 最可憐了, 1996年ERA僅有
   1.89, ERA+ 高達 214, 卻只有 17W11L, 一分輸掉的比賽多到有點
   可憐, 2000年ERA是2.58, ERA+ 也有 167, 雖然 13W6L, 但是有印象
   的球迷都記得那年有討論到KB連續被敗掉很多場, 他也是一輩子都沒
   得過CYA, 要這樣算, KB 比 Ryan 還要可憐呢....

   Ryan 27 年生涯中, 扣掉前三四年跟後兩三年, 大概也還有20年的
   黃金期, 卻只有一次被爛隊敗掉, 比例高低自己想吧..:)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.39.224.31
推 krajicek:呵呵，好詳細的分析....謝謝指教
推 hjshief:請問一下ERA+是什麼?  謝謝~
推 CGary:lgERA / ERA, lgERA是在那球場(主場)聯盟
→ CGary:平均的ERA,所以100是平均值, <100表示不好
→ CGary:>100表示比平均好, 超過200應該是神級的了
推 CGary:ERA+的特點是去除了球場因素...
推 succ062:為什麼1981年只打了110場比賽發生什麼事了
推 CGary:六月十二到七月三十一罷工,八月十日復賽
※ 編輯: CGary           來自: 202.39.224.31        (11/11 23:16)