※ 引述《Sugareo (7 Mario Quele vaya bien)》之銘言：
: : 這能說什麼?
: : 他們天份一樣嗎?他們投變化球的比例一樣嗎?
: : 這種推論跟沒有推論一樣
: 呵呵 有一顆好的直球 好的變化球才有作用
: 在以前好的直球球速要到145 現在只需要140
你又知道如果曹的140直球就會被幹爆了
: 這難道不是最好的證明嗎??
啊你是不是會証明啊....
所以你要講清楚你的推論啊
從大家都agree的地方開始最基礎，
不要唬嚨個兩下，就說"這就是最好的証明了"
這沒有辦法証明什麼
說的好聽一點，是你對這件事很有看法，
說的不好聽的話，就是你扯了一堆東西你沒有辦法去証明他
: : 這中間的推論用了你的想當然爾
: : 我也可以說李原本不敢投直球，發現打木棒後直球很好用
: : 就一直投，投的很有心得
: 如果是這樣的話 大家會說他的直球很殺
: 不會說他的螃蟹球投的很好
: 請不要再自欺欺人了
: : ◆ From: 140.113.92.142
: : → demintree:所以你想講說其實李居冠只要多練練直球他也是會投到150 09/23 00:55
: 他有沒有練我是不知道啦
你連他有練沒練都不知道那你在驗証啥啊
: 不過以前說天份好的可以投到150
: 但是現在天份好的只能投到140
: 真是湊巧啊!!
啊以前天份好跟現在天份好是指他們的速球天份一樣就是了嗎
如果你很確定他們天份一樣那這的確可以說明些東西
不要只會講真湊巧這種話
我並不是想講你的理論是錯的~~~但你根本提不出一個能說服人的東西出來不是嗎
: : → w1379:有些鄉民的推論→只要嘴巴說就可以辦的到，然後人家搓破就說 09/23 00:59
: : → w1379:你放大決 XD 09/23 01:00
: SO??
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.92.142
※ 編輯: demintree 來自: 140.113.92.142 (09/23 01:29)