推 shc723:推 第27出局沒拿到 比賽都會有變 也應該是現在教練的想法 04/30 01:55
→ shc723:最穩的壓最後 不然他出來之後 後面幾局會怎樣沒人知道 04/30 01:55
→ shc723:如果之前怕失分 先上王牌 後面守不住也很慘 不如中繼先上 04/30 01:57
→ shc723:就算失分再來追 等穩了 再把比賽守好 04/30 01:58
→ genie2:這種說法，就是我提出質疑的重點 - 七局關鍵的時候，有CL 04/30 05:55
→ genie2:不派，說不定到九局的時候根本就沒有勝利給他守 04/30 05:56
→ genie2:27個出局就是27個出局，你一定要湊滿了才會贏 04/30 05:56
→ genie2:最後三個出局沒有比較重要 04/30 05:56
→ genie2:但是當場上有危機（無人出局滿壘），你手上有王牌不派 04/30 05:57
→ genie2:對我來說是無法理解的行為 04/30 05:57
推 genie2:我質疑的重點就是，今天沒有看到教練在七局時派 CL 04/30 06:01
→ genie2:然後九局換另一個人收拾殘局 - 我想問，為什麼？ 04/30 06:01
→ aultra:樓上也是我長久一直質疑的問題 妳在leverage最大的情況沒 04/30 06:08
→ aultra:守住 那後面根本也不會有領先的狀況 那麼你最好的RP不就在 04/30 06:09
→ aultra:這場浪費了嗎 在球隊leverage最大的時候 我相信也是球隊 04/30 06:10
→ aultra:最需要他們最好的RP的時候 但是卻hold著不用 這樣真的對嗎 04/30 06:11
推 Apolina:這種事情是見人見智的~教練們會比較傾向9局才用CL的原因~ 04/30 10:31
→ Apolina:我想不外乎兩點 1是第七局失守和第九局失守嚴重性不同 04/30 10:33
→ Apolina:第七局失守~還有2到3個半局可以追~九局失守~可能直接再見~ 04/30 10:33
→ Apolina:或剩最後半局機會~2是假設第七局0 out 滿壘派CL守住了~ 04/30 10:34
→ Apolina:你很難保第九局換別的投手的時候~不會再搞一次0 out滿壘 04/30 10:35
→ Apolina:這時候要找誰來解決危機?最強的CL已經用掉了~ 04/30 10:36
推 shc723:樓上正是我想說的 04/30 10:42
推 shc723:這就是棒球 沒有時間限制的奧妙... 04/30 10:44
推 MingXDD:CL應該是 保命而不是救命吧 教練不會那麼在意例行賽單場 04/30 12:10
→ MingXDD:但是如果在季後賽~八局CL就可能會上來 04/30 12:11
→ MingXDD:如果七局該輸~就是輸~教練不會強求~ 04/30 12:12