Re: [問題] 關於MLB防賭的機制?

[HoJinChang (欠捶敗類)]

※ 引述《scimonster (紫色的初夏)》之銘言：
MLB的防弊措施我不清楚，高薪或許是MLB球員不願意打放水球的原因之一，
但絕對不是主要的原因。之前，中華職棒發生放水簽賭疑雲，就有人將薪水
過低視為球員願意捨身犯險的理由之一。薪水低是一個問題，但不能因為薪
水低就殺人放火，打放水球。一個會因為薪水過低而打放水球的人，即便給
他高薪他也會有其他的門路搞新花樣。所以，除了薪水考量外，MLB應該有其
他更為重要且有效的防賭、防放水策略。

防治犯罪有分積極防治跟消極防治, 像是中華職棒安排員警進駐球場監視, 這就算是
消極防治, 而薪水調漲就是積極防治. 因為薪水過低所以打放水球是一個推論, 很難
說每個涉及放水的球員都是為了錢, 像是某熊隊小捕手就是為了人情原因. 只是你提
到的美國會有更有效的防止放水策略, 我倒是覺得這種東西根本不存在. 因為歐美職
業運動簽賭最不會做的事情就是進場干預, 也許台灣人是輸不起又愛攪局. 但是你要
歐美賭徒押著球員放水是根本不可能的事情. 不為什麼, 因為遊戲要有規則, 規則不
能遊戲. 這是他們非常了解的事情. 要是有人超過了這條線, 那就是很難解決了.

還有其實美國已經禁止在網路上下注賭博了, 一些聲譽較好的線上下注網站倒的倒被
併購的被併購, 不只是職業運動下注喔, 連吃角子老虎那種都不行了. 可能要請達人
來解釋一下美國政府這麼做的背後原因, 不過過去我倒是完全不覺得美國對職業運動
會有任何的防放水策略, 他們比起中華職棒好的地方就是只有健全的遊戲規則與司法
體系而已.

就算是體系健全, 但是也是偶而會看到免洗球員丟來丟去的情形, 像是去年被老虎釋
出的Dimitri Young, 我就不知道他在小聯盟復建的好好為啥要丟掉他. 這是我今天
看到陳50新聞想到的勉強可以對照的球員.

推 parn:高薪低薪的影響不是能不能，而是要不要....
中職的未來性跟北美職業運動第二名的大聯盟能比嗎?? 在大聯盟涉險去拿黑錢影響
球賽的球員才真的是頭殼壞去, 這比Delmon Young拿棒子丟裁判還嚴重幾百倍. 他拿
棒子捶裁判禁賽50場, 要是拿黑錢放水我看就是終生禁賽你砍掉重練也無法度了.

推 magickevin:你要花多少錢才能買通一個有影響力的MLB球員放水
不用有影響力, 龍套球員也不一定看的上眼你想要塞給他的黑錢.

推 lovecmgirls:但國外的賭金很驚人阿...所以高新不是最重要的吧
美國停止線上下注之後可能就不會太驚人了. 黑市的數字說不準也沒公信力的.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.166.212.123
推 howard302:看了精華區9-25的討論串，似乎真有一套防止放水策略??
推 mousepad:看完這篇覺得美國人的道德真是高尚 我長大也要當美國人～
推 DoMoe:本篇一以概之：美國人好棒