作者chordate (封侯事在)
看板MLB
標題Re: [討論] 關於Mitchell Report的想法
時間Fri Dec 14 17:10:59 2007
會造成多大的影響很難說
畢竟牽連的人太多太廣,要追根究底的話恐怕整個MLB都要被翻掉
所以Mitchell在報告中也說希望不去追究這些人而是展望未來的控制
另外確實我覺得大家都有點小看Mitchell了...
U.S. Senate Majority Leader (1989-1995) <--光是這個資歷就頗顯赫了,
要被告倒恐怕不是容易的事
也因為這樣所以才找他接
Chairman of The Walt Disney Company (2004-2007)<--傳媒方面....
Chairman of the worldwide law firm DLA Piper <---要比律師嗎XD
※ 引述《lolity (~深罈裡的美酒~)》之銘言:
: ※ 引述《FreeFly ( )》之銘言:
: : 這個report真的漏洞和問題百出 我實在看不出他的必要性
: : 弄個醫療report來說明這些藥物的傷害
: : 明定規則 從今以後嚴格執行檢查和處分這才是該做的
: 我相信也希望這是將來MLB 的做法,但真的有那麼容易嗎?
: 什麼事情都要有個開始,有人說>50%球員有用禁藥,有人說40%,也有人說更多,
: 換算一下有沾上邊的沒有1000大概500個球員跑不掉,
: 你要Mitchell「通通調查清楚最正確鑿」再公佈嗎?
: 一來他沒那麼神通廣大,二來這樣報告會有三萬頁。
: : 弄了個不清不楚的報告來指控某些人 不能證明他們有罪 這樣有意義嗎?
: : 弄了一個脾氣不太好 又剛退休吃飽只打高爾夫電話打不通的大球員當主菜
: : 這是個不太好的選擇 要殺雞儆猴你要真的有本事殺那隻雞況且你只有生鏽的拆信刀
: : Report中有八頁是在陳述關於Clemens的狀況和指控
: : 一大堆記者想找老克卻沒人聯絡的到他 經紀人也不回應...
: : 第一個走出來的是律師..
: : 他公佈了一個有Clemens簽名的聲明 他否認使用類固醇
: : 然後說了一大堆他也反禁藥 也支持徹查並給年輕人正確的觀念 巴拉巴拉......
: : 律師說:
: : “Roger has been repeatedly tested for these substances and he has never
: : tested positive," Hardin said. "There has never been one shred of tangible
: : evidence that he ever used these substances and yet he is being slandered
: : today.
: : 就這麼簡單就打回去了 因為老克從未在藥檢上被檢驗出違規 證據很清楚
: 我完全不認為有這麼「簡單」。
: 你覺得George Mitchell 笨嗎?人家可是前參議員政治圈裡打過滾的老人家,
: 要玩律師戰、要耍油條、要比人脈、要攀關係Clemens 恐怕還輸一截咧!
: Mitchell既然敢指名道性他絕對有準備當人家告他毀謗的時候要怎麼招架,
: 且看看Clemens是僅止於放話還是真的敢提出告訴。
: : 再來...相對的指控的證詞卻是有問題
: : McNamee originally denied the claims, but later changed his story under
: : threat of federal criminal prosecution.
: : “I am at a total loss to understand how it is proper for federal
: : prosecutorial authorities to use the threat of criminal prosecution
: : to help in a private business investigation,”
: : 他也嚴重質疑運用司法壓力來逼迫證人改變口供 並且運用在商業調查上而非司法案件
: : 這整個report取的的正當性 和這幾個證人在威壓下的證詞
: : McNamee之前都否認他有替人何人使用類固醇 但是他是在司法威壓下改變證詞的
: : 這個種指控 真的太薄弱了 看來老克可能會跟他幹一場了 妨礙名譽官司有可能免不了
: : 他的律師也呼籲 其他現役的球員包括Andy在內 不要發言 這種事找律師做 XDD
: : 支票代表啥? 上面又不會寫是付什麼錢
: : 簽收單又代表什麼? 誰說我買砒霜就一定要吃要自殺啊 XD
: 如我所說的,我相信G. Mitchell對可能的司法問題都沙盤推演過,
: 目前報告只有409 頁而不是三萬頁當然罪證不足且漏洞不少,
: 要是某球員真敢提出告訴,那就是政府接手調查,
: 這時管你多麼雞毛蒜皮的證據都會被掀出來,
: 球員只要跟禁藥有沾上那麼一點邊都絕對不會笨到走這步的!
: : 當然我不是說被指控的球員都是無辜的 大部分的人也都覺得他們是有用藥的
: : 但是那個證據就是太薄弱 等著被咬尾巴吧
: : 現在有個有錢有閒的老家伙準備跟你玩了 .......
: : 有本事去公佈檢驗報告啊 我覺得這才有意義 也罪證清楚
: : 當初自己要和球員工會簽下協議保密 再去弄個不倫不類的報告這真的蠻蠢的
: : 這個report我看起來就像一個XX基金會去調查一個黑道
: : 然後報告說某幾個人好像有污錢 不過我不敢肯定
: : 我找了一個被x哥趕出去的小弟 然後威脅他不說我滿意的話就讓他關到死
: : 所以他就跟我說 x哥有叫他收過圍標金
: : 然後我又問了幾個人 他說好像Y哥有叫小弟出去 但是是不是收保護費不知道
: : 而前天那些收保護費的可能是Z哥的人 但是他也不肯定
: : ~.~ 這種report有用嗎 XD
: 如果你還是覺得沒用,那等到名人堂票選的時候就知道效果如何了,
: 馬怪爾去年只有23% 的選票,大家都心裡有數是什麼因素影響。
: 最後,我認為這份報告只是個開端,點了個火星,接下來等著野火燎原吧!
: 它對棒球長期的衝擊現在評論還太早....
--
在奇怪的時刻突然想寫blog
http://chordate.blogspot.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.3.133
推 Nilthoron:我誠心誠意的想發問 為什麼Mitchell可以做這樣的調查啊 12/14 17:22
→ Nilthoron:有什麼權限或法律依據嗎? 12/14 17:23
推 royho:雖然他說不追究 可是那些名字也已經受到傷害了 12/14 22:55
推 qk123:其實U.S. Senate Majority Leader就夠大尾了,我不認為被點 12/14 22:58
→ qk123:名的人敢真的開幹,大概嘴砲一下就不了了之 12/14 22:59