Re: [問題] Pujols And A-Rod

[bonoo ()]

※ 引述《david31408 (希望你沒事)》之銘言：
: 推 bonoo:25M真的值得嗎? 而且不要每次比打擊就拿守備來比             05/31 10:09
: 推 Pujols5:25M真的太貴了,20M應該差不多                             05/31 10:11
: → bonoo:他真的很屌 才30歲就打了400多轟又可以守SS                  05/31 10:10
: → bonoo:可是不要每次比打擊時 就把守備也拿出來一起講               05/31 10:11
: → bonoo:這樣就不用比了 他一定第一 所以才會很多人問只看打擊的話    05/31 10:12
: 不好意思  小弟也認為  一個球員的薪水當然要考慮到打擊跟守備還有傷病史
: 除此之外還有人氣囉  原PO會拿守備來比的話也很正常吧
真正的原po 第一篇
已經說了 只看打擊方面比較
不知道為啥每次講到這個就有人扯到他守備也很好
他是金手套 當然很好 原po也提過了
然後又扯到薪水25M 反正越扯越遠
現在是以打者的角度來討論

還有A-ROD常給人的關鍵時刻軟腳的"印象"
不知道 找不找得到證據?
不過這很難找數據去佐證 何謂關鍵時刻
壘上有人嗎? 如果已經領先10分 壘上有人也不關鍵
如果平手 陽春彈也很關鍵
: 還有  他在洋基隊  一個有很多錢的球隊
: 一個票價不便宜的球場....
: 25M絕對值得

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.184.169.54
推 Jason11982:低比分時A-Rod常常冏掉
推 toddyeh:又來了.....A-Rod今年已經很少囧了
→ Jason11982:今年才過了快三分之一=.=
→ toddyeh:所以你預測他剩下3分之2球季低比分時都會囧掉嗎?
→ bonoo:他5月打很好 但是4月真的很冏
推 Ivers:不管是誰到洋基打球成績都下滑，撲猴獅會不會這樣？
推 bonoo:不會............ 因為他只會在紅鳥
→ Jason11982:這跟預測有啥關係？   今年還沒過完，當然就是看以前的
推 toddyeh:除非Pujols接下來有受傷吧...不然他應該會在一直在紅鳥
→ Jason11982:成績，    我從沒跟別人筆戰，也不要揣摩延伸我的意思
→ toddyeh:既然是看以前的...那你可以去看下一篇文章
→ toddyeh:如果OPS 0.945太低的話....是不是標準太嚴苛了點?
→ Jason11982:看到啦，比"打擊"成績  他就是不若另外兩人
→ Jason11982:原PO是在比那三人！
→ toddyeh:的確是不如...但是你的推文只說他"低比分常常囧掉"
→ Jason11982:好，下次我會試著回一長文，長到把原PO的文章全部概括
→ Jason11982:包括推文，以及你的建議
推 toddyeh:另外...A-Rod或許在所謂的"關鍵時刻"不如Pujols和Papi
推 mightymouse:下一篇文章已經告訴我們他是不是真的常囧掉了
→ toddyeh:但是要比整季的"打擊成績"...有輸他們兩個嗎?
→ mightymouse:我也可以說A-Rod壘上無人時總能為隊友製造機會啊
推 Pujols5:比生涯小輸Pujols 比Papi好
推 toddyeh:Papi到紅襪之後才開始猛..其實拿生涯成績來比有點不公平
推 toddyeh:打擊上A-Rod確實是小輸Pujols...但他們一直都維持平穩的打
→ toddyeh:擊成績...我覺得這才是難得的地方
推 mightymouse:只看2003以後的成績Papi跟A-Rod也差不多而已,沒比較好
推 Baseball:A-Rod關鍵時刻鳥掉 我想那是你看到最近的比賽剛好都鳥掉
→ Baseball:他在水手.遊騎兵的情形 你真正見識過了嗎? = =