[問題] MLB有考慮過NBA季後賽的賽制嗎(16強)?

[mark301j (站在高山上的羊)]

不知有人是否提過?
例行賽各隊162場,季後賽美聯與國聯各取四支,
如國聯中區6取1,最多6取2,季後賽第一輪很像nba第二輪,競爭很拼,
有各小小想法:例行賽為152-154場(縮減8-10場,反正還是全球職棒例行賽打最多,
那1個禮拜的時間,就可變為第1輪賽程),先各分區各5隻球隊(把太空人移到美聯西區,
休士頓在德州),依勝率排名,戰績相同比對戰成績,就變成跟nba季後賽賽制一樣!!
也想看看mlb是否也有老八傳奇??
第一輪五戰3勝就好-1vs8,2vs7,3vs6,4vs5
第二輪到世界大賽都是7戰4勝....
不知道mlb當局有否考慮過?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.127.149

※ 編輯: mark301j        來自: 59.104.127.149       (04/14 01:15)
推 mrkey:提過很多次了說..只是說真的 講那麼多 Bud Selig不會動吧
推 lightring:進季後賽比不進容易 = =a NBA第一輪都很沒張力
推 lannkyle:季後賽打那麼多場很難看，拖泥帶水
→ lightring:我倒是想問另外一個問題...MLB何時會再擴編?
→ mark301j:哪會沒張力,季後賽更會想拼吧!!!
→ mark301j:你看那各勇士隊的DAVIS去年把小牛幹掉,多爽阿
→ brockqq:取八隊 季後賽托太久...
推 birdy590:現在這樣就很好啦, 季末各隊還會拼外卡不會打爛仗
→ birdy590:沒有老八傳奇但有外卡傳奇, 拉尾盤的外卡在季後賽很吃香
噓 Beisbol:
推 vacala000:我覺得這個建議最爛的在移太空人
→ Diaw0803:想太多
→ vacala000:因為 如果移的話  國聯美聯都是單數
→ mark301j:有些球隊的球員如果一到季後賽表現好會聲名大噪
→ mark301j:身價會水漲船高!
→ vacala000:這樣每個系列戰都有跨聯盟組合   會降低可看性
推 lightring:老實說 之前討論過 可以爬一下 不同球 不同賽制 不用
→ lightring:硬弄在一起討論 意義不大
噓 nestealee:一定沒想過...NBA不夠格讓MLB去效仿
噓 RobNen:每個制度都有其存在的理由，豈能輕易變更
→ Diaw0803:打了1百多場 第1跟第8有可能戰績差距甚大，如果因為短期
→ mark301j:SORRY,因為太空人在德州,德州遊騎兵也在美聯西區..距離近
→ Diaw0803:賽輸掉，那也太慘了吧= = 所以我覺得MLB現在才是合理的
噓 Beisbol:那洋基和大都會同區，小熊和白襪同區，這樣好不好？
噓 wetteland:又來了
推 birdy590:同洲的鄰近球隊會儘量分開在兩個聯盟, 以增加比賽的變化
→ birdy590:同"州"
推 genie2:千萬不要，季後賽太長很難看
→ brockqq:取16隊 幾乎有一半的隊伍可以進季後賽了 這樣季後賽門票
→ brockqq:變的也太不值錢了 nba第一輪這幾年多少像去年勇士的情況
→ brockqq:少之又少巴 比較有印象也就尼克那年 還有去年勇士
→ Pujols5:Stern有沒有考慮改成取八隊進季後賽阿？
噓 dreamingfly:無聊 浪費時間
噓 oralboralb:老梗  你以為NBA的季後賽制很棒??????????????????????
推 RobNen:幫補，原po只是提出一項建議，版眾就別再苛責他了
→ oralboralb:光是一句各分區五支球隊  就可以噓了
→ mark301j:大家這麼反應熱烈,我這篇文章沒有白PO!!!
→ Kinra:還蠻白PO的啊
推 birdy590:聯盟隊數不能是奇數, 連這點都搞不清楚的話有啥可談的?
→ birdy590:還有鄰近球隊不會放在同一聯盟, 這是另外一個常識
噓 nknulittled:不噓對不起大家
推 pttverygood:推BIRDY590
推 gsw501:NBA例行只打82場而已  不能比吧
→ nestealee:我想打162場是永遠不會變得吧...不然以後球員紀錄要打*
推 swatch44:今年NBA季後賽就很好看了
推 cahuang:我覺得外卡制度已經很棒了...
噓 wetteland:為什麼老有人要拿沒水準的NBA來比MLB???
→ brockqq:近幾年NBA的第一輪都不好看巴 實力相差有點大...