Re: [問題] 請說明四位版主的分工狀況

[rebaica (oasis)]

※ 引述《littlelike (o(.〝.)o)》之銘言：
:       推 fanecerce:4F這樣也被水桶?連紅襪迷都會一致的認為 LUGO濫死了...
: 我說明一下我附議這個水桶的判決
: 一、說xx爛死了，原本就是一種不適當的語氣，而且又把整個紅襪迷納入
:     我覺得不妥當，當然會有版友說為什麼一堆Baker sucks沒有事
:     因為版眾普遍都同意Baker的行為不當，而不會有人有異議

我覺得可以每隊選一個"版眾普遍都同意"的可suck人物，

然後放在置底文，這樣才以示公平，

當然這些人不可能永遠suck，其他沒被選的人也不可能永遠不suck，

所以希望跟FB一樣，每天可以調整可suck陣容，

至少大家可在版主的"普遍都同意suck"下，進行suck，

以免產生因沒遵守"普遍都同意"的意志下suck的水桶糾紛。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.112.38.79
推 jshuang:怎麼選? 隊版投票我怕只能投一個選項耶
→ rebaica:我水手好幾個要選，可真難選。
推 Kinra:這樣感覺很好笑XD
推 Liriano:水手迷怎麼辦?太多人可以suck了....那就suck天吧! (老梗)
→ philidov:所以某些球隊會有複選囉 XDD
→ ZMTL:水手迷恐怕會天人交戰很久...
推 Beisbol:這篇酸板主酸得夠水準
→ penny50514:乾脆開個MLB Trashtalk版...
推 fafanno:那水手還是suck前gm吧
推 kikory:不是常有人說要suck驢屌，還保證出水
推 slg:Sexson VS Vidro , 真難決定
推 ariel0829:水手不就要整隊手牽手一起放上去
推 frank123ya:樓上XDDD我狂笑
推 fifth:我是覺得suck一下不會怎麼樣啦 就怕波及到小王有人會崩潰= =
→ fifth:suck名人堂: Dusty Baker
→ rebaica:出來跑，總要還的。很難終期一生suck不會找上門來
推 fifth:當suck來敲門  Lugo主演 並感謝水手隊友情客串
推 Beisbol:講真的，看棒球不罵髒話叫什麼棒球？關板算了
推 sambacool: 不能罵髒話就關版 啥怪邏輯
→ rebaica:罵球員又沒差，不要罵版友就好。
→ rebaica:要有忍受自己喜愛的球員被罵的修養
推 scarad:同意樓上!
→ l26921216:原來看棒球還得加修"言語暴力"這堂課阿！
→ l26921216:基本上 要罵有恨版可以罵 MLB版應該是討論球員或球隊
→ l26921216:有技巧的酸 我想應該很多人默認 但直接公開罵就有點過火
→ Beisbol:說某人或某隊爛，這樣的程度是否是言語暴力？
→ l26921216:言語涉及人身攻擊算不算言語暴力？"髒話"算不算？
推 goopa:請參考以下推文...
→ goopa:推[版友]:suck是髒話 爛不是 好奇怪的標準= ="
→ l26921216:我認為"看棒球不罵髒話叫什麼棒球？關板算了"這句很激偏
→ goopa:推:xxx sucks= xxx 去吸吮某物(手指?) xxx terrible=>xxx爛
→ goopa:個人覺得如果要啟用18歲分級制度的話，這兩者還是有差的..@@
推 goopa:此外個人非常認同l26921216版友的觀點...
→ goopa:個人在多年前也曾經擔任過某運動看板的 版僕...
推 uilnivla:看棒球不能罵球員實在太奇怪了，專欄作家都可以罵 suck
→ uilnivla:翻譯的時候也可以用他媽的(我就用過)
推 stoping:贊成開個MLB Trashtalk版...
→ uilnivla:結果板友不能酸球員？這真的是太奇怪了...
推 goopa:承上，個人當年擔任版僕時是採用高壓政策，不管對哪隊都一視
→ rebaica:就好像看了一部難看的電影，討論這部電影時還不能罵
→ goopa:同仁，在哪隊的隊版罵球員那是各別隊版的版風，但如果在我的
→ goopa:守備範圍公開版面用髒話問候球員，個人就是一率砍文後勸導
→ goopa:屢勸不聽者水桶...
→ goopa:可能當年風氣跟現在不同，所以我這套作法跑的很順...
→ goopa:不過鑑於時代一直在變，我們也應該與時俱進...
推 uilnivla:看棒球罵髒話絕對是棒球的傳統之一，不信你去問 Babe
→ goopa:建議板上可以舉辦投票來決定是否可以在此版問後球員家屬.,..
→ rebaica:這版不只髒話問題吧！沒髒話的酸也被視為是引戰...
→ snoopy638:張爸中槍了嗎....
→ uilnivla:球迷互戰也是棒球文化的一環啊，只要目標是球隊或球員
推 goopa:只是在不同場合，也要有不同標準吧......
→ goopa:比如說之前某女星在全國轉播上露點...
→ goopa:雖然她說她有戴胸貼，只是為了做效果，但還是被圍剿...
→ goopa:如果她在自己的演唱會這樣搞應該就沒事...
推 uilnivla:在球場可以問候球員家屬，在 BBS 上就不行？
→ uilnivla:難道大家認為 BBS 是比球場還要公開的場合嗎？
→ goopa:有時候在球場上太出格也是會被警衛請出場的...
→ rebaica:我只能說不能罵球員或球隊的爛表現，是違反人性。
→ uilnivla:所以應該是去規範好酸或戰的範圍嘛，而不是禁止它
推 goopa:基本上自由是以不侵犯他人自由為標準，如何取得平衡就要看社
→ goopa:會共識了，這社會的民法，刑法，社會秩序維護法...
→ goopa:在很多人眼裡也是違反人性的...
→ rebaica:我覺得要是你因為自己喜歡的球員或球隊表現不好被罵..
→ rebaica:而感到心情不愉快的話，你也只能有修養的默默接受
推 uilnivla:為什麼要默默接受？罵回去啊，不然哪來的世仇對戰？
→ rebaica:因為MLB跟電影跟音樂一樣，是一場藝術的秀
→ uilnivla:我倒覺得 MLB 沒那麼有藝術氣息，大部分球員可粗野的咧
→ rebaica:假如你喜歡的球員一場比賽失誤十次，你要怎麼罵回去?
→ uilnivla:棒球從來就不像是網球那種貴族的運動
→ uilnivla:rebaica有沒有聽過美國人玩的 "你媽媽怎樣怎樣" 的遊戲?
→ uilnivla:球迷的互戰通常都是以互酸對方球員來的，有的還很有創意
推 phoenixtwo:推樓上
推 andy80209:還有"誰是你爸爸"
推 roger744:水兵suck當然首推豬頭B= =
推 keroro01:不是suckson嗎.....
推 Liriano:一件事情該不該被譴責跟是不是固有文化絕對沒關係
→ Liriano:纏小腳是中國傳統文化.嚼檳榔是台灣傳統文化.難道都不該禁
→ Liriano:亂七八糟的說法
→ Liriano:罵髒話酸人或許是美國棒球文化.但我們在台灣用學術網路BBS
→ Liriano:跟著罵髒話難道就是該鼓勵的?...發言之前多想想吧
推 catsondbs:所以說公板以後應該只容許討論新聞和數據囉?
推 uilnivla:我不覺得在學術網路BBS罵髒話有什麼不妥的
→ uilnivla:只要針對的是球隊球員，不是板友個人
→ uilnivla:球賽是一種秀，你看秀的時候難道不能批評嗎？
→ uilnivla:硬要烏托邦式地把高道德標準強加到所有人身上是行不通的
→ uilnivla:看球賽應該是輕鬆，享受的，如果看球賽變成要戰戰兢兢
→ uilnivla:認真注意自己有沒有不小心飆出一句髒話來，也太辛苦了吧
→ uilnivla:看球賽沒有這麼神聖，學術網路也沒有這麼神聖不可侵犯
→ Liriano:閣下還是沒搞懂我的重點--壞事不是大家都做就可以跟著做的
→ Liriano:再拉回來;看球賽該輕鬆也大可幹譙,但請留在私底下講,或是
→ Liriano:P2也有個人版供君發洩. BBS的確很多元.但各種版的分際也請
→ Liriano:搞清楚. 總版.隊版.個人版能說的話.該呈現的樣貌絕對不同
→ Liriano:總版要輕鬆開幹.行阿.看看NBA版現在變什麼樣子就知道了
推 Geel:在螢幕前飆髒話其實沒人會聽到
→ Geel:但是我想不需要戰戰兢兢也能不在bbs上打髒字:)
推 Rolen:看球不能批評球員，那CPBL SBL NBA的所有版面都可以關了
推 wyy2678:這個社會不就是這樣 罵別人輕鬆一下有人不可 別人罵我
→ wyy2678:我就跟他拼命
→ wyy2678:這社會病了 尊重兩個字學校應該沒教