Re: [罷免連署中] 罷免b54102

[CCLu (Lu)]

我反對這個罷免案。

第一個案子我反對的原因是理由不充分，而且連其他版面的糾紛
都扯進來，正當性完全不足。如果要罷免 MLB 版的版主，理當
就他／她（這個版主是男生是吧？）在這個版面的作為來作為所
有的訴求重點。

我不知道這裡的法治程序是如何執行，不過在沒有新事證的情況
下於短時間修改語句重起罷免，這根本就是兒戲。如果每個罷免
連署都丟出來看看風頭，按民眾反應來決定自己是不是可以加進
去一些什麼材料，刪減一些不適合的東西，直到確定自己的案子
可以獲得多數支持，沒有什麼瑕疵為止。這樣子搞罷免像樣嗎？

版主並不適合在自己管理版面作太多意見陳述，這樣子很容易失
去公正性。每個人對於每一件事情都有自己的看法，當版主的看
法跟自己不一樣的時候多了，就很容易產生反感。不過在這裡這
個版主是否挾怨報復把人浸水筒？我不這麼認為。如果要說這個
版主發言有不當之處，我同意。是否到騷擾的程度？應該還有一
段距離，不過這是我的個人看法，大家當然可以有不同意見，我
想大概也都會有不同意見。

我自己覺得這位版主執法已經太鬆了，不少照版規應該劣文退回
的他都放過。在 PTT 幾乎每一隻球隊都有隊版的情況下，MLB
版的確不容易經營。如果讓我做版主，我大概一天可以放出幾十
個水桶，八成以上的文章劣文退回，大概不出三天這個版就會門
可羅雀。如果管的太鬆，沒有內容的文章就會出來一堆，但是人
氣也會好很多。如何在這兩者之間取得平衡不是容易事情。這種
走鋼索的事情，沒有人可以做到完美的。

罷免是版眾的權利，不過要說服別人支持必須要有足夠的理由。
到目前為止，我並沒有看到充分的理由。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.115.185.207
推 jasonbass:反對罷免+1看精華區那些要罷免的人口氣都好偏激..
→ MarsPeople:罷免是政治責任
推 NcThoR:版主PO文道個歉吧  罷免太衝動了
推 krara:個人認為是一種玩笑，但bonjou似乎不這麼認為。但b大的發言
→ krara:以版主來說不洽當。
推 eric2003002:反對+1   板主明明就很盡心...
→ pasaword:政治責任??   你太誇張囉
→ NcThoR:樓上曾經深受其害
推 Rman:浸自己水桶這做法問題太大 這是認為自己完全沒辦法做好的行為
推 pago:連署CCLu 當MLB板主
→ calmdownplz:性（別）騷擾這東西還是以當事人的感受為準,當事人的
推 tupacshkur:反對罷免+1
→ caten:當版主要有個人意願，不是批皇袍就好了= =
→ eric2003002:pasaword是之前黑特板板主...???
推 AthrunZala:我想要RJJ跟littlelike
推 mapletree:我也反對罷免
→ calmdownplz:感受如何應該很明顯,他後來的處置實在失當
→ calmdownplz:版主如果先道個歉事情就會好多了,可是看不到
→ Poet0501:對於版主不尊重人權的回覆 我感到無奈 ...
→ kee32:CCLu兄能力和知識一萬分，意願我看是零分　　＞＿＜
推 JackeyChen:我覺得罷免理由1跟2應該更具體一點，不然其實太空泛無
推 tulas:他把自己水桶還蠻機車的,其他板主有在做事嗎?
推 GQ38:b板主跟某些被浸水桶的人有何差別?只因他是板主所以饒他一命?
→ Poet0501:有些人認為罷免太過偏激 但只看一個人如何看待"尊重"二字
→ JackeyChen:法引起共鳴kerokero
→ caten:我是覺得連推相簿不至於侵犯到別人的人權
→ GQ38:從水桶名單都可以找出一打以上比他適合當板主的....
→ Poet0501:推tulas大 把自己水桶 = 沒有我 看MLB版怎麼辦(設計對白)
→ JackeyChen:至於理由3及4 根本不構成不適任的罷免理由
→ caten:你在說笑吧XD水桶名單有一打有資格當版主?
推 peegoo:我推 我也沒看到什麼該罷免的內容 各退一步吧
推 tupacshkur:精華區整理得不錯~
推 jasonbass:那樓上先從水桶名單裡找出一打以上比b版主更適合的人選
推 immortalqq:推CCLu 有些東西該討論的應該專注在mlb版 雖然b版主在
→ tulas:推相簿應該是在酸公主吧,身為板主最好還是公正點... XD
→ jasonbass:出來給大家選如何？
推 DoMoe:比較玩味的是浸自己水桶，讓自己耳根子清靜不用/不能辯解？
推 GQ38:當板主只是負責刪文浸水桶虧妹 有很難嘛?
→ immortalqq:其他方面有不當的舉動 但這不足成為"罷免"他MLB版主的
→ krara:水桶裡有一打有資格當版主？願聞其詳@@，我知道有人是有。
→ GQ38:那些水桶的人有些也是莫名其妙就浸了  有誰幫他們說過話?
→ immortalqq:GQ38大 你當當看就知道拉
→ jasonbass:既然如此簡單那有請GQ38出來當版主如何？
→ warchiefdodo:已經有人士了
推 caten:當精華區裡面其他地方是空白就是了？
推 eric2003002:水桶名單適合當板主????那MLB板就變無限級戰區了吧
推 tupacshkur:就決定是GQ38了~ XDD
→ eric2003002:一人一信 支持GQ38 當板主！
→ caten:莫名其妙就浸的話，不應該在這裡嘴砲，應該找小組長申訴
→ graydevils:我比較好奇原本b小姐那篇的推文裡有人罵髒話怎麼沒水桶
→ GQ38:感謝大家支持  以後被我浸水桶不要靠盃啊XD
推 CCHSU1120:==反對罷免 MLB本來就比隊版難管了 而且某人複製(非轉文
→ MarsPeople:要整理精華區只要小板主就可以了，不用當到板主
→ caten:不會靠你，會靠小組長XP
推 loveyourself:一人一信 支持GQ38 當板主！
→ CCHSU1120:還沒經過原PO同意 本來這樣就不合法 浸水桶很合理=
→ eric2003002:推文裡有人罵髒話怎麼沒水桶 ===>又不是無時無刻都在
推 krara:bonjou那篇的髒話是來自p2版的複製來的，不是本人自己推的。
→ eric2003002:看PTT....
→ eric2003002:P2哪個版阿@@
→ krara:紅襪版
推 graydevils:喔...原來如此
→ moudy:一人一信 支持GQ38 當板主！   G大講話真是「有頭有尾」XD
推 redwing875: 罷不罷免他無所謂 至少先把掛名不做事的趕下臺!!!
推 TaiwanNeko:水桶標準不一，選擇性辦案怎說?!
推 caten:除了今天以外，請舉例
推 peegoo:沒看過選擇性辦案阿 標準也很剛好阿 請舉例說明
推 TaiwanNeko:咒人被車撞沒事，咒人手術水桶= =
推 immortalqq:請TaiwanNeko舉例吧 我也覺得沒有什麼標準不一阿
推 caten:請說篇數，我記憶沒那麼好
→ caten:喔，手術那篇應該是指小王的部分，小王的部分不是因為有人檢
推 CCHSU1120:標準不一 請舉例 或是請PO出PTT規定的水桶標準表?
推 TaiwanNeko:12541
推 tupacshkur:一人一信 支持GQ38 當板主！ XDDD
推 to1322:要怎麼罷免阿  我進到該篇文按ctrl+X也不能推
→ tupacshkur:GQ38會唷~ 以後我們被浸水桶會靠盃唷~ XDD
→ caten:況且該篇那人也隨即補"開玩笑"而與該人直接衝對方動手術有差
推 TsukimiyaAyu:有不只一人講，自己為幽默這話了。 囧
推 eric2003002:再怎麼有標準還是有人會靠盃的
推 majorleague1:MLB版擊敗棒球版指日可待！！！！！！！！！！！！！
推 zack7301428:玩笑?如果一篇就算了 篇篇推會叫玩笑嗎?
推 caten:我好久沒去棒球版了囧囧囧囧囧
推 CCHSU1120:PTT本來就沒水桶標準表了 如果兩個人一樣的罪被法官判不
推 peegoo:mlb鄉民化指日可待 難道沒人願意退一步和解嗎
→ CCHSU1120:一樣的刑期 要不要也把法官罷免 真是無理取鬧
→ CCHSU1120:而且如果bonjou不要未經同意就從P2複製文章 根本就不會
→ CCHSU1120:發生這些事 所以被水桶應該也沒錯吧
推 ecs:CC大哈利波特看完了嗎XD
推 caten:[超幹]XX那廢柴竟然和OO結婚，我以為她是女主角啊！
推 kikory:如果同樣的事實被同一個法官判不一樣的刑度，就有問題啦
→ kikory:而且當你要他就判決理由作出解釋時，他永遠在打太極避談
→ Poet0501:CCHSU說的是沒錯 所以水桶bonjou是沒問題的 但是
→ Poet0501:對於版主那種 近乎性騷擾的推文方式 還引起他人跟隨 這..
推 zack7301428:他那種行為基本上有什麼資格當板主?
→ eric2003002:原來PTT表特那些伸相簿的都是性騷擾
推 IwantPbee:++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
推 zack7301428:這邊是表特板嗎?那種推文出現在這邊已經很奇怪了
→ appshjkli:以後要水桶誰乾脆用多數決好了,責任就不會都是版主在擔
→ krara:這樣就變成民主暴力了哦，樓上:)
→ Carmelo3:肛  別在MLB板放哈七的雷阿
推 caten:囧/\/*\
推 peegoo:要是這樣根本就不用什麼版主
推 IronChef:存脆響看到這篇被推報
→ appshjkli:水桶哪隊的,哪隊球迷就抱怨連連,完全沒有太平的一天
推 chrislux:我也覺得這件事還不到罷免
→ CCLu:Harry Potter 我偷跑兩天，星期六拿到書之後不到半天就看完了
→ caten:要燒書嗎？還是吃書？XD
推 eric2003002:有看到cclu大大在網誌對哈7的評論XD
→ immortalqq:如果版主的表現是要那麼樣的高標準 我想沒幾個可以當好
→ immortalqq:版主吧
→ Poet0501:不論是否要罷免 我只要求一個對於bonjou合理的公道
→ immortalqq:版規第一條不就寫了？
推 tupacshkur:MLB熱門看板第十九XD
推 chanword:媽～我低佳！！（亂入)
推 nickliucool:沒必要罷免,可是要對自己的推文有所交待
推 askquestion:這件罷免案已經完全偏離客觀立場了,p2的BosRedSox的文
→ askquestion:章就可以看出來是一群人起鬨要給b版主罷免,只是因為b
→ askquestion:版主在p2的BosRedSox板作了讓他們不高興的事.
推 redwing875: 版主去那鬧的確很白幕
→ askquestion:所以不要再有人被牽著鼻子走了,保留自己想法作抉擇吧.
推 Fitzwilliam:不太對，導火線還是因為在這邊浸了某板主水桶 @@
推 ToHiman:Harry Potter是我第一部看不完的小說 對我而言寫太長了
→ Fitzwilliam:然後板主再到p2解釋時，對方又不滿他的態度，火上加油
→ appshjkli:乾脆變成大亂鬥好了,變成熱門版有熱門版所需的代價
推 JackeyChen:預見 事情會演變成基襪兩隊基本教義派的對決.......
推 Fitzwilliam:加上先前被浸水桶者的大反撲（本尊或分身） XD
推 askquestion:XD 我想起來了,那個id.
推 OLDdaughter:這樣子的意見陳述 我認為應該要支持
推 uforock:不是整天在板上出現 事情作的多就是好版主
推 JackeyChen:看樣子有打預防針還是有用，就事論事討論就好..閃人XD
→ TsukimiyaAyu:扯P2版 Redsox 幹什麼？請先看一下是誰把他引用出來
→ TsukimiyaAyu:這裡不是大話新聞，沒有當事人投訴專線啊，
→ TsukimiyaAyu:bonjou是她擅自轉貼那邊的留言，所以一切都是P2的
→ TsukimiyaAyu:陰謀？害她被水桶？
推 chu1:罷免還不至於 道歉是必須 還盼之後版主判決能標準一致
→ chu1:且版主 為維持公正性 本來就不應該有較情緒性的語句
→ chu1:且還有帶領版眾跟隨之嫌
推 askquestion:對BosRedSox的大多數清白版眾說抱歉,但你們不能否認的
→ askquestion:提起罷免的人常在貴版出沒,事發以後還發一篇"對不起大
→ askquestion:家",內容是罷免可能失敗..等,這是千真萬確的事,所以難
→ askquestion:免讓人覺得是挾怨報復,模糊事情本質,但我也錯在沒有澄
→ askquestion:清,這類人物仍屬少數,貴版仍是優良看板,小的為冒犯部ꐠ
→ askquestion:份人士說聲抱歉.
推 TsukimiyaAyu:倒是我覺得，發起人才是真正被挾怨報復。
推 JessicaA1ba:我的看法跟CCLu一樣..結論:b板主水桶就好 罷免太過
推 Fitzwilliam:我也為我的一竿子打翻一船人致歉。（鞠躬）
推 IronChef:這叫做優良看板
推 mrkey:這才是 真正的  MLB板  酸人 戰文 沒人氣  廢板吧XD
推 TsukimiyaAyu:樓上的，有人氣啊。
推 lwei781:連署CCLu 當MLB板主
推 tuifu:純推CCLu大意見 大家理性看球吧^^
推 nick0919:大推CCLu大,版主出來誠意道歉,罷免到不至於
推 niceta:看完整個事件，只想推這篇。
→ KurtWarner:推原po當年傳說中的一行文不用懷疑 they both suck!
推 dalireal:反對CClu當版主  c/p值太低  他能做更有意義的事情