Re: [新聞] 〈棒球〉世界棒球經典賽 強隊陣容比ꐠ…

[IronChef (叭叭叭叭叭叭叭叭叭)]

※ 引述《Tmk (  )》之銘言：
: ※ 引述《lowe (intuition)》之銘言：
: :     老兄  你舉的例子也未免太濫了一點吧
: :     McPherson 今年之前在大聯盟也只有40個打數
: :     40個打數是能看出什麼鳥啊?
:   看不出什麼鳥, 看的出他被三振的很慘.
:   今年到目前為止也都不太行.
:   潛力新秀在大聯盟前幾年打不出來的隨便找都一大堆, 原因有很多,
:   這我就說不出來了
: :     所以稍微有智商的人當然是看小聯盟成績
: :     Roberts 勒
: :     今年之前生涯有1502個"大聯盟" AB   小聯盟有1092個
: :     那問題來了   T兇你要預估Roberts 大聯盟成績
: :     你不用母體一樣且樣本數大的去估計
:   少在那邊自以為懂統計
:   母體哪裡一樣, Roberts今年"真正的"實力跟去年有差距
:   這就叫母體不一樣, 樣本數大有屁用
:   我他媽統計期中考28分可是我發現我還是比你懂統計
:   HAHAHAHAHAHAAAAAAAHAHAHAHAHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
: :     反而愛用小聯盟成績去推估
: :     誰能告訴我這是怎樣??
:   好啦, 簡單說好了 (不然怕你聽不懂)
:   他會上壘, 而且一直在進步
:   長打是今年長出來的
: :     這是怎麼套的??  完全看不懂
: :     沒關係   就算你把Roberts的外星成績加進去
: :     出來的OPS 是 .804
: :     不要說用你認為的Loetta career year成績來筆是七負你
: :     用生涯平均就好  也不過差個0.02
:   看不懂就算了
:   你要多看幾遍把他看懂或是繼續把我都當智障我都不在意
:   我賭爛的是你不懂數學不懂統計又愛拿OPS出來叫叫叫
: :     請問是贏在哪裡?
:   你最愛的OPS, 0.804
Because unadjusted OPS is just THE MOST FAIR way of evaluating offensive
output, oh yeah. There is NO DIFFERENCE in hitting in that Camden Yards
bandbox as opposed to that offensive hellhole that is Petco. No. Of course
not.

: :     有啥好難以置信的?  她生涯成績就擺在那邊
: :     打的好有讓你這樣驚訝??
: :     奇怪  那Roberts這樣  你反而都不驚訝
: :     還認為是常態  那這又是怎樣?
:   以上都是你說的
: :     是喔  我是跟你把全壘打累積隻數嗎?
: :     還是你以為OPS是可以累加的?
: :     OPS 跟打十年兩年是有差到怎樣?
:   白痴, 我說A-Rod是超級新秀
:   這傢伙第三年OPS就是HOF等級
:   Roberts晚熟, 現在才要breakout拉高他的生涯OPS!
那你認為Adrian Beltre去年是怎樣?
你認為Beltre會恢復到去年的"breakout level", 還是繼續爛下去用2005年的small
sample size?

You can't have it both ways.

我會把他的最近幾年生涯數據全部加起來處理，但是你不是要用去年的變態成績因為他
"breakout" ,或者就是用今年2005年的small sample size來處理，因為clearly
這幾個at bat很清楚的可以看出今年會繼續爛下去.

--
如果醫學是我的妻子，那棒球就是我的情婦.

Tony Chiu, NTU Med 91


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.212.196
※ 編輯: IronChef        來自: 140.112.212.196      (05/13 15:04)
→ Tmk:我只希望你搞清楚, 先罵MORON的是誰?
→ Tmk:你對自己的預測過度自信.
→ Tmk:顯然你完全沒有改變立場, 我覺得吵的沒意義,bye
→ IronChef:我的重點你也沒抓到
→ IronChef:it is stupid to base performance on a small
→ IronChef:sample size
→ IronChef:好像我的立場沒改變就是我不對. 你也沒變啊
→ Tmk:那Roberts要打多好你才選他
→ Tmk:還是目前為止都完全沒資格,因為他以前沒長打?
推 Thade:如果球季打完roberts成績掉回以往水準 那ESPN是"
→ Tmk:我當然覺得你不對,難道你要說我對啦?
→ Thade:MORON"  反之 roberts持續好成績 那說espn是MORON
推 IronChef:Roberts打完一到兩季的比聯盟平均高水準的球
→ Thade:才是MORON
→ IronChef:我就會選他
→ IronChef:ESPN笨在"用現有的資料"選Roberts
推 vmist:吵翻了這兩個.....直接約在總圖門口吵比較快
→ vmist:不然這樣在板上吵看了頭很痛XD
推 A1pha:改天一起看球吧～XD
推 wtsph:改天找出來PK吧 kerokero