※ 引述《bluedoll (上課狂睡照過啦)》之銘言：
: ※ 引述《hiho (屁股見光外星人)》之銘言：
: : 嗯
: : 我指的是跟自己比啦
: : 除了在藍鳥2年防禦率低到2.xx外（拿下20勝）
: : 在紅襪的末幾年都沒這麼耀眼
: : 甚至還有敗多於勝的情況在
: 那幾年 Roger Clemens 有傷在身.
: <中恕刪>
: : 但跟跟maddux比
: : 麥狗狗防禦率更低
: Roger Clemens 以前在 Boston, 主場是 Fenway Park,
: 1986 Bos 24W 4L ERA 2.48
: 1987 Bos 20W 9L ERA 2.97
: 1988 Bos 18W 12L ERA 2.93
: 1989 Bos 17W 11L ERA 3.13
: 1990 Bos 21W 6L ERA 1.93
: 1991 Bos 18W 10L ERA 2.62
: 1992 Bos 18W 11L ERA 2.41
: 在那種打擊天堂他能投出那樣的數字, 而且當時RedSox 整體實力並不特別突出,
: 每場比賽能給他的 run support 少的可憐, Bullpen 也不值得信任,
: 他常常必須拼著完投比賽, 這樣拼也種下了他 93 開始為傷所困的因子.
: Maddog 的成績比他好, 我覺得不能代表甚麼.
: 1. Maddog 在國聯 (no DH), ERA 本就該較低.
: 2. Rocket 有一半的時間是在 Fenway Park 主投.
: 他的成績不只是帳面數字而已.
: Maddog 無疑是這十年來頂尖的投手, 不過如果拉到這十五年,
: 我投 Roger Clemens 一票, 他絕對是這十五年來最好的投手.
: BTW, 我倒是認為, 如果 Rocket 在國聯, 勝場數可以比現在更高:P
: 大概已經可以突破 300W 了. 成績也絕不會比 Maddog 遜色.
其實這都是如果啦!!
不少Maddux迷為他抱不平就是因為最近這幾年他待在Braves
RS的確是蠻少的,悲情落敗的場次也常常出現.
而且談到DH制,有利有弊.
國聯沒有DH制,投手要上場打擊,
其實對投手也是個額外的負擔.
況且沒有DH的幫忙打擊,正常情況RS不也是相對於美聯來說少嗎??
Clemens來國聯也並不一定就一定會佔到便宜,
還有說點比較不好聽的
像轉到美聯之後的Pedro和Clemens這勇於投內角近身球強力投手
還常常因為K到人引起衝突被稱做喜歡"獵人頭"
來到國聯也有可能怕打擊時被報復,而投球時和現在有所不同
當然這是帶著半開玩笑說說啦^^
只不過,如果就只是如果罷了!還是別想太多比較好
身為Maddux迷,我能夠贊成Clemens是這十五年最好的投手,
不過Maddux至少也一定是這十五年最穩健的投手,
連續14年勝場數至少15勝,直到本球季MLB生涯第17年才第一次進DL
: : 卻少了26勝（這也就是fricsay兄替麥狗狗抱不平的地方）
: : 生涯成績
: : Roger Clemens 287W 148L ERA 3.10
: : Greg Maddux 261W 148L ERA 2.84
: : Tom Glavine 230W 134L ERA 3.37
: : Pedro Martinez 138W 59L ERA 2.67
: : 不過不論是火箭或maddux
: : 300勝應該都不成問題
: : 在此祝福他們
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.227.177