推 svince88:恩 那天我也有買蘋果 他真神 雖然機率是1/2XD 219.68.131.94 05/11
推 WildSpree:去年冠軍賽他也是少數壓興農的球評 61.216.97.89 05/12
推 pttzoo:感謝他今年看好兄弟拿冠軍 ^^ 61.231.170.71 05/12
我個人覺得袁博士報得不錯 至少他是真的了解美職的專家
而且就如先前某位版友所說的(=.="拍謝~忘了哪一位)
他真的是國內首先將MLB介紹到台灣的人
順帶一提不是棒球的一件事 去年NBA總冠軍賽Lakers vs. Pistons開打前
在水果日報有4位專家做出賽前預測 一面倒看好湖人F4
只有袁定文預測活賽會拿下冠軍...也被他說中了 真神!!!
※ 引述《IamJack1 (終於贏錢囉)》之銘言：
: ※ 引述《jammer (說了一堆屁話)》之銘言：
: : 除了可以表達想看哪一隊的比賽外
: : 還可以寄信請教球員球隊歷史或是相關問題喔
: : 我印象中,戰績差的不見得不播喔
: : 我就看過好幾次Royals跟Detroit的比賽
: 對阿..我也是從小看袁博士的catch the fever 抓住棒球熱的(記的很熟阿^^)
: 而當時也有看中職
: 就覺得 哇塞..袁博士的觀念跟國內的比...算很先進的
: 至少當時國內球評都沒聽他們說過類似的觀念
: 而我覺得球評的分別
: 就只有經驗豐富不豐富的差別
: 就是單純的看觀念懂多少 是真的懂內容 還是只是聽的懂別人的口述
: 而常常聽到有人批評球評
: 我覺得很要不得
: 或許你可能看的球比球評多
: 懂得也比球評多
: 但是球評他是要照顧到廣大的球迷 所以才有球評這個職務的
: 畢竟每一場比賽 都有可能是沒看過棒球的人的第一場比賽
: 可能球評講的你都已經知道了 但是為了要造福新手
: 所以球評才要相同的觀念 重複的講
: 因為突然間要懂棒球真的很難
: 不過...其實觀念講來講去也就只是那些而已
: 另外...
: 我覺得球評講解戰術時..是沒有對與錯的..
: 球評在講這一球可能會用什麼戰術..但是卻沒有發生
: 不能講他濫或怎樣..因為他是在講可能或適合這時候的所有戰術
: 而也可能執行了 但卻是以出局收場..
: 也不能用馬後炮的心理來講..只能說戰術執行失敗了...
: 最後...
: 我覺得拼評球評真的是很不好..
: 或許批評他的人覺得球評講的很爛
: 但可能只是他表達的方式不好而已
: 我們不應該否定球評所做的功課
: 球評肯花時間去音譯..肯花時間去對一名球員作深入的了解
: 就已經很棒了..
: 就像今天袁博士講過的一句話..
: 我覺得很受用
: 當松井秀喜打完前兩打席
: 袁博士就說"你看著紀錄表 可能只是紀錄著兩次的外野飛球被接殺 但其實都打的很結實"
: 我覺得這句話的涵義還滿好的..
: 以上是我的淺見 有看完的在此謝謝你囉 ^^"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.66.37.125