推 wychsi:強迫取分似乎跟總教練的特質比較有正面關係 05/27 03:09
: "Small Ball Who's Who", by John Walsh (May 26, 2006)
: available at http://www.hardballtimes.com/main/article/small-ball-whos-who/
短打
這可不單只談犧牲觸擊 (sacrifice) 而已；其實，想用短打上壘 (Beating out a
bunt for a hit)，一樣是小球精髓的一部份；另外，強迫取分 (squeeze play) 的情
形也不能忽略。以上三種，均納入本段一併討論。
再者，筆者於此將投手短打的情形給拿掉；畢竟，幾乎每當壘上有人，而輪到投手
上場打擊時，都是要他們犧牲觸擊；這已經無關小不小球了，根本就是目前棒球的通
俗玩法。應該是下暗號要野手短打，才稱得上是正港小球。
Total Bunts
Leaders Trailers
+------+-------+ +------+-------+
| team | bunts | | team | bunts |
+------+-------+ +------+-------+
| FLO | 148 | | PHI | 58 |
| CHA | 131 | | LAN | 53 |
| HOU | 129 | | CIN | 43 |
| CHN | 112 | | OAK | 40 |
| DET | 100 | | TOR | 36 |
| MIN | 100 | | BOS | 33 |
| TBA | 98 | | TEX | 15 |
| ANA | 98 | +------+-------+
| COL | 98 |
| SFN | 98 |
+------+-------+
嗯，白襪再度名列前茅；吊車尾的幾隊則似乎都有數據建軍的特質：運動家、紅襪、
藍鳥。另外，抽離投手犧牲觸擊的情形以後，我們可以注意到，愛搞短打這套的球隊其
實不論國聯美聯都有。
附帶一提，如果專看強迫取分的話：
Squeeze Plays Attempted Leaders
+------+----------+
| team | Squeezes |
+------+----------+
| SLN | 14 |
| HOU | 8 |
| MIL | 7 |
| SFN | 5 |
| ATL | 5 |
| COL | 4 |
| CHA | 4 |
| ANA | 4 |
+------+----------+
果然是 Tony La Russa 帶的球隊最愛強迫取分。:D 此外，05球季還有幾隊根本整
季都沒有用過強迫取分呢。
(續下文)
--
Tokyo Game Show 2005
數位影音業者 GeoBB 攤位
http://game.goo.ne.jp/special/TGS/companion/geobb_002.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.70.164.90