作者uranusjr (←這人是超級笨蛋)
看板MLB
標題Re: Game 5 - 芝加哥白襪 5:2 千葉羅德海洋
時間Sat Jan 14 16:44:19 2006
: 惟一可以算的上證據的是轉換過的球員投打成績, 但是這用肉眼其實
: 也可以大致判定, 這一點沒什麼好爭論的, 皇家和紅襪的打線攤開來
: 沒有人會認為皇家有可能以打擊取勝, 而且模擬場次愈多這種趨勢應
: 該要愈明顯, 否則該修正的是這個 model.
http://www.baseballprospectus.com/news/images/japantranslate.txt
http://www.baseballprospectus.com/team_audit.php?stats&team=CHA
成績在上面
先談打線
NAME OBP SLG OPS
Konerko .375 .534 1009
Dye .333 .512 845
Iguchi .335 .438 773
Crede .301 .454 755
Everett .311 .435 746
Rowand .327 .407 734
Pierzynski .308 .420 728
Uribe .294 .412 706
Podsednik .347 .349 696
Omura .389 .473 862
Satozaki .368 .447 815
Ohtsuka .352 .460 812
Franco .373 .431 804
Imae .352 .435 787
Hashimoto .400 .384 784
Lee .320 .438 758
Fukuura .364 .387 751
Hori .366 .385 751
Kosaka .351 .391 742
Agbayani .339 .398 737
Nishioka .322 .383 705
事實上這是兩隊先發陣容的比較
可以看到羅德的打線雖然沒有白襪的前兩名那種打者但整體並不輸
並且請注意, 羅德僅僅只有 1/4 的成員上壘率低於 .350
而白襪則只有 Konerko 一個人高於這個數字, 另外 Podsednik 是 .347
也就是說, 羅德的打線就數字上, 會比 OPS 顯示的還要更好
我的肉眼判定打線差距不大, 我甚至比較喜歡羅德的打線 (OBP 控)
: 以羅德而言最弱的一環絕對是先發投手, 轉換過的成績除了一號還可以看,
: 二號在一般球隊已經要排到中後段去了, 三四號投手更是絕對不可能在大
: 聯盟生存的等級, 更不用是說季後賽球隊(那種成績連被丟去牛棚的資格都
: 沒有). 這樣要怎麼打的出 4-1 甚至 4-0 橫掃白襪我實在很想見識見識,
: 而且還不是模擬一百次只會發生一兩次那種用神蹟就可以解釋的機率.
NAME H/9 BB/9 K/9 HR/9 ERA (DERA)
Buehrle 9.13 1.52 5.67 0.76 3.12
Garland 8.63 1.91 4.68 1.06 3.50
Garcia 8.88 2.37 5.76 1.03 3.87
Contreras 7.78 3.30 6.77 1.01 3.61
Watanabe 8.8 1.6 4.1 0.9 3.59
Kobayashi, H 9.2 1.7 6.5 0.9 4.18
Serafini 8.8 3.7 6.3 0.8 4.37
Shimizu 10.5 2.5 4.5 1.8 5.53
先發投手的部分
先發投手部份, 渡邊的成績對抗 Buehrle 並不居於下風
小林和 Serafini 的成績不夠好
但是仔細看, 小林和 Garland 的 WHIP 差距不會大
而 Serafini 平均每九局也只會比 Garcia 多 allow 一個上壘
這邊的數字不夠多, 我沒辦法知道被長打的差距有多少
但是羅德二三號先發投手的 HR/9 都比白襪低, 不穩固, 但這是個依據
第四號就有點差距了
那麼, 就當羅德讓一場 (!), 其他都是五五波 - 白襪的奪冠率仍然只有 57%
Cotts 5.67 4.33 8.65 0.15 1.94
Hermanson 7.22 2.67 5.18 0.63 2.04
Marte 8.93 6.55 10.72 0.99 3.77
Politte 5.61 2.81 7.62 0.94 2.00
Vizcaino 9.51 3.73 5.53 1.03 3.73
Jenks 7.78 3.43 11.44 0.69 2.75
Fujita 7.8 3.8 6.2 0.5 4.00
Komiyama 11.2 1.1 4.2 1.1 5.36
Ono 9.6 1.8 3.7 0.9 4.39
Takagi 8.6 2.6 4.1 0.4 4.50
Yabuta 8.5 2.6 7.4 1.4 4.50
Kobayashi, M 10.2 2.2 5.3 1.4 4.09
再來是牛棚
兩邊各不看極端的 Marte 和 Komiyama
那麼以除了 ERA 的各項標準, 羅德仍然沒有輸很多 - 除了小林雅英與 Jenks
===
天哪, 我的材力都還沒唸 orz
--
「我最想要的同伴嘛,首先是要笑口常開,其次是我們能永遠不會發生誤會。
如果這些都能辦到的話,嗯,如果他是世界上第一流的橋手,也還不錯。」
-- 班尼多‧加羅素,前義大利藍隊成員
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.246.151
※ 編輯: uranusjr 來自: 220.139.246.151 (01/14 16:51)
→ Epsilon:先去唸材力吧 01/14 17:00
推 calsdark:羅德之所以能贏日本一就在於驚人的OBP 01/15 11:11
推 kkman0331:果燃這個版還是有人才的 呵呵 01/15 14:01