Re: Game 5 - 芝加哥白襪 5:2 千葉羅德海洋

[greengreen42 (綠)]

※ 引述《fu303 (死豬)》之銘言：
: ※ 引述《greengreen42 (綠)》之銘言：
: : 你一定是沒學過數學
: : 當NPB的投手宰制打者時
: : 投打差距已經反映在打者的平均成績上了(較低的平均AVG OBP SLG)
: 低????哪裡低　是真的低還是又是"你以為"比較低
: http://www.baseballprospectus.com/news/images/japantranslate.txt
: http://www.baseballprospectus.com/team_audit.php?stats&team=CHA

我在跟你說日本因為投手明顯較壓制打者
所以打者聯盟平均統計值帳面尚未調整的話會較不如MLB聯盟平均來的好看
你給我看這兩隊的做什麼?

你以為這兩隊具有代表性嗎?
笑死人了  統計爛也不是這樣的好嗎

: : 根本不會因為投打差距比MLB投打差距大而有問題
: : 我花了20分鐘才搞清楚原來你連這種基本的數理觀念都沒有
:    你花了２０分鐘才搞懂我是覺得很驚訝　
: 　　驚訝的不是你花了２０分鐘搞懂
: 　　而是你連別人在講什麼都不知道　竟然還能搞懂
: 　　連討論串都不看完　連別人討論到哪裡了都不知道　那你是懂什麼我也覺得奇怪
: 　　請你花個一小時把人家佬美的文章看完吧　(假如你看得懂的話......)
: 　　你看不懂或不想看老美的文章也不是理由　人家都幫你整理好了　看一下吧　別鬧了

我看到的是你被我戳破你不懂統計成績會自動調整反應
然後拿出兩頁羅德跟白襪的球隊成績
然後就天真地以為這兩隊可以真的在統計上代表各自的聯盟平均值

拜託行行好你去修一下統計學原理好嗎
大概上完假設檢定你應該就會懂了

: : 害我搞不清楚你在硬坳些什麼
: : 你真是丟臉丟炸了
: : 你該不會以為NPB的聯盟打者平均直跟MLB相同吧
: 　不用以為　要是每個人都跟你一樣整天他以為你以為　　那我們要數據幹麻　
: 　我們現在討論的是白襪和羅德吧　人家佬美已經把AVG OBP SLG都列出來了
: 　花個5秒鐘看一下吧　
: 　http://www.baseballprospectus.com/news/images/japantranslate.txt
: 　http://www.baseballprospectus.com/team_audit.php?stats&team=CHA
: 　看得懂的話趕快看一下吧　不要再以為了　棒球什麼時又候變成你以為了...........
: 　我要是跟你一樣整天在那邊以為來以為去　會敢po文嗎
: 　從這兩個連結你可以發現　"羅德的OPS O.BP都比白襪明顯得高"
: 　看完覺得自己丟臉的話　趕快趁還沒有人注意偷偷刪掉文章　我不會笑你的

我在跟你說聯盟平均
你卻給我兩隊的連結

你不覺得很可笑嗎?

: : 真是太可笑了XD
: : 難怪眾人與你雞同鴨講
: : 原因是你根本從一開始思考方向就是完全的錯誤而不願聽取他人的意見
: 跟別人雞同鴨講　思考方向就是完全的錯誤而不願聽取他人的意見的人是你吧
: 你提出的問題　佬美都列出來了　
: 不知道已經有結果的東西你是在想什麼　
: 沒有我那兩個連結　不要說20分鐘　你再想個20年也一樣　想不出來的
: 有空多看人家的數據　不要閉門造車　　　　　
: 突然發現跟一個狀況外的人東扯瞎扯實在很累................　

狀況外的正是閣下
請問你受過專業的統計訓練嗎?
如果你有意願的話
我可以把我的補課卡借你
我還沒貼照片，你可以貼你的然後代替我去上課

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.225.210.33
推 Silentkoala:強烈懷疑f兄連街頭巷尾的統計都沒學過
推 fu303:惱羞成怒囉　　犯錯誤刪掉就好啦　這麼激動幹麻　人非聖賢
→ fu303:誰不會犯錯　這麼激動幹麻阿
推 Fitzwilliam:板主都已經警告了，還執迷不悟？夠了沒啊？
→ fu303:明明是他先找我吵架的　不然我只是在討論數據哪理他阿
推 fu303:好啦　說正經的　因為兩隊都是總冠軍所以有一些代表性
→ fu303:何況本來竟是在討論羅德和白襪　我當然先找他們兩隊阿
→ fu303:你覺得不夠　那我再找不就好了　用不著著麼激動吧........
推 greengreen42:來個人跟他解釋一下他的行為有多無知吧=,.=
推 EvilWind:你確定解釋了他聽得進去？已經這麼多人在解釋了耶...