精華區beta MLB 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《jackcselab (monk)》之銘言: : 那個變?那個不變?我們並不能直接看到球員的能力值,得先從一般數據 : 看起。 : 其實如果真的從能力上而言,NPB較之於MLB,投手的差距小,打者的差距 : 大,那我們應該先考量的是,兩個聯盟的投打均勢會有所不同。 : 假設一個比較極端的情形,今天把MLB分成均等的兩半,然後把其中一半的 : 打者換成3A的打者,這時候會發生什麼事? : 首先,換成3A打者的那一半會發生投手強壓打者的情形,整個聯盟的投手 : 平均數據會大幅進步,這時候一個投手從3A打者的那一半轉隊到MLB打者的 : 那一半,數據就會有大幅的修正,可是,明明兩邊的投手水準一樣啊? : 另一方面,一個3A打者轉隊到另一半,他面對的投手跟他原先的那一半水準 : 是一樣的,所以成績變化不大,可是兩邊的打者水準差距明明很大啊? 你說的一點都沒錯 只是我不太懂這個例子跟目前討論話題的關連 所以如果可以的話 希望能再解說一下 或是有其他板友懂的 也麻煩幫個忙 謝謝 另外 不知道是不是沒有注意到我下面的這一段 第一二句把實力水準數值化 並非是我真正的重點 那只是一個幫助我的假設而已 我真正想要表達的 是下面這一段 : : 簡單的來說 是npb的投手水準高於野手 : : 所以同樣比較起跟mlb的差距 : : npb的投手會比起npb野手來的小 : : 因此在成績下修方面 會比起野手漂亮一點 -- 擺脫拙劣, 更上一層樓的不二法門, 首先就是要, 明白自己的愚蠢! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.166.13