Re: Game 2 - 千葉羅德海洋 4:5 芝加哥白襪

[greengreen42 (綠)]

※ 引述《fu303 (死豬)》之銘言：
:       又是你認定 你認定什麼  棒球什麼時候變成是你認為了???

我從來就沒有認定什麼
而是這個版99.99%的人都是這樣看待H2的文章
只有你一個人跟大家不同

你難道不會檢討一下是不是自己有問題嗎?

:  看棒球要是像你們一樣 整天我認定他認定 那我們要數據幹麻
:  所以勒 又回到原點了 到底你有沒有數據可以證明邦茲的選球不會下降
:  很簡單嘛 你能拿出數據證明我就必嘴然後跟你道歉
:  不要只會跟那個H2一樣 只會說我認定我覺得
:  你們平常欺負新手不是都很喜歡叫別人拿出數據證明嘛  怎麼自己拿不出來阿
: 承認自己只是那種沒事嘲諷新手和球評教練的假數據派有那麼難嘛

抱歉  我從未說自己是數據派
就算要承認我是數據頭我都不是  因為我沒那個等級

還有  我從不嘲諷不懂事的新手
對於想認識棒球  對於研究這些數據怎麼來的人
我可是誨人不倦的

我私下跟很多人通信 解釋過這些國內比較少接觸的棒球資訊
為的就是能有更多人共襄盛舉

只有像閣下這種
對於統計相關知識嚴重貧乏
卻還敢大言不慚的人
我可是一點情分都不會留
因為你對於知識與智慧的態度讓我很不以為然

特別是你對於經濟學的惡劣看法
讓我對你更加沒有好感

:    我已經講過了嘛 我只是在模仿你們假數據派平常欺負新手的台詞 有不像嘛
:    你現在應該知道你們平常教訓人的語氣有多機車了吧

數據派也許有人態度不佳會用嚴厲的言詞訓人
但是這跟他是不是數據派完全無關

你的思考邏輯非常差
這種以偏概全的觀念我還以為只有小學生或國中生會有

想請問一下  你受過專業的高等教育訓練嗎?

更何況  就算是態度差的人也不會扭曲對方語意
你要學也學像一點 不要只會扭曲他人文意

:  你腦袋到底在想什麼阿  你看OPS+幹麻??? 你真的讓我愣住了好幾秒...........
: 我們現在應該是在討論邦茲會不會因為Manny的保護而比較有球打吧

比較有球打是為了什麼目的?
不就是為了讓Bonds能打得更好嗎?
如果投手過度閃躲Bonds則他的OPS+就會被降低
若是能給他比較不閃躲的環境是否就會打得更好
這就是我想直接從OPS+切入的原因

難道"有球打"這句話不是代表
有人保護可以讓Bonds的打擊成績更好嗎?
莫非你以為IBB/PA下降就叫做"有球打"?
你不知道閃躲除了IBB外還有別的方法嗎?

當然你要直接看IBB/PA的變化也沒有人阻止你
因為只要你說的出站得住腳的東西就好
但是這絕對不是在這邊對H2跟Debuger等人做人身攻擊辦得到的

: 討論他有沒有球打看保送數就知道啦 你算OPS+幹麻  你真的讓我愣住了
: 說不定明年邦茲的長打能立急速退化  那這樣只看OPS+是不是就又有盲點了
: "看一個人有沒有球打是看他和他打序前後人的OPS+"  台灣詹姆斯嘛
: 要不要我幫你介紹到BA工作  你也不用整天窩在P2裡面討論怎樣教訓新手了

你連我為何要用OPS+來做比較都聯想不到
只會看最傳統最基礎連我弟國一都會看的BB數
還可以大言不慚地嘲笑對方
你不覺得你跟別人討論事情的態度有問題嗎?

: 댠我都以經說過很多次了嘛 拿出數據我就道歉 但問題是你拿不出來阿
:   你拿不出來我怎麼知道我錯在哪裡 ???
:   拿不出來只會在那邊打嘴炮轉移焦點  跟別人討論國文能力
:   還好你只是假數據派不是真的  要不然錢球派應該早被你弄垮了

就算拿出Bonds本身OPS+的變化跟他上下棒次的人的OPS+變化
然後跑一下回歸看看相關係數
不管結果是怎樣
因為你本身對於棒球統計數據認知的貧乏
你大概也想不透為什麼要用OPS+之類的吧

至於我為什麼要用OPS+不用VORP之類的
理由只是因為我在回你文的時候剛好想到罷了

假如你膚淺地認為讓Bonds"有球打"就是保送變少
那我就算提在多進攻統計數據
你大概也覺得我是在自創理論吧

單只是你膚淺且狹隘地認為只有BB比率可以代表有沒有球打
就證明了

你才是你自己所謂的"假數據派"


--
To ucs197477: 我愛妳
★ucs197477 我也愛你 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.209.92
※ 編輯: greengreen42    來自: 218.162.209.92       (01/13 18:28)
推 RaXePhOnZeRo:這討論串原本的目的是啥...... 怎麼會一路吵到這來..
推 fu303:承認自己用OPS+是個錯誤應該不難吧 看保護效果最直接的方法
→ RaXePhOnZeRo:不管如何 就此打住吧 大家一起討論很好
→ fu303:不就是看他可以打的球是變多還是變少就好了  OPS+增加和減ꐠ
→ fu303:少受自己本身實力的影響不是比較大嘛 跟前後棒關係沒那麼大
→ fu303:明明自己就錯了還理直氣壯 一樓說的對 不吵啦 晚安
推 RaXePhOnZeRo:f大也不需如此... 這樣容易挑起戰文.....
→ RaXePhOnZeRo:看OPS+ 還是有他的意義啊!? 只是也許BB爺能的打球變꘠
→ RaXePhOnZeRo:多 也存在著成績下降的可能性?!
推 harvest:f大? 對於無知且態度又不佳的人 還稱呼他大大..不好吧
→ a40397577:不懂禮貌又硬扯，小白的行為
推 ScottKazmir:大大有些時候是個帶有負面意涵的詞彙