推 hanasid:「我發現即使就事論事，同樣的事情還是可以因為說法不同 01/27 00:09
→ Baudelaire:就是因為受到限制，1800-2500不算少 01/27 00:10
→ hanasid:有很大的差別。所以事實如何一點都不重要了， 01/27 00:10
→ hanasid:重點變成了誰有權利解釋這些事實。」 01/27 00:10
→ Baudelaire:翻譯工作沒受到外國人身份的限制，那個錢我認為太少 01/27 00:10
→ Baudelaire:不要隨便說別人邏輯有問題啊 orz 01/27 00:11
推 richardcyl:對，但是如果只論工作的內容，是不是真的很少？ 01/27 00:11
→ richardcyl:sorry，我把那幾個字修掉。 01/27 00:12
※ 編輯: richardcyl 來自: 61.229.7.152 (01/27 00:13)
推 richardcyl:所以我覺得如果要討論這個工作的pay是不是真的很少 01/27 00:15
→ richardcyl:光看帳面上的數字恐怕也沒什麼用， 01/27 00:16
→ richardcyl:應該要去找相同類似的工作所拿到的pay去做比較。 01/27 00:17
→ Baudelaire:你說的沒錯，提phD的不是我，我沒有念到博士啊 :P 01/27 00:23
推 richardcyl:好啦XD，我只是借來用一下，因為這段話還是有問題啊XD 01/27 00:43