作者adamcha (跟宅男認真你就輸了)
看板MLB
標題Re: 大聯盟2006-2007年合計30勝以上投手排行榜
時間Fri Sep 28 11:29:05 2007
※ 引述《buteo (找尋人與人的鍵結)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 CMWang 看板]
: 作者: buteo (找尋人與人的鍵結) 看板: CMWang
: 標題: 大聯盟2006-2007年合計30勝以上投手排行榜
: 時間: Fri Sep 28 09:32:30 2007
: 2006 2007 合計 勝率
: 勝 敗 勝 敗 勝 敗
: Chien-Ming Wang 19 6 19 7 38 13 .745
: Josh Beckett 16 11 20 6 36 17 .679
: Justin Verlander 17 9 18 6 35 15 .700
: Johan Santana 19 6 15 13 34 19 .641
: Brandon Webb 16 8 17 10 33 18 .647
: Carlos Zambrano 16 7 17 13 33 20 .622
: Roy Halladay 16 5 16 7 32 12 .727
: Brad Penny 16 9 16 4 32 13 .711
: Aaron Harang 16 11 16 5 32 16 .666
: John Lackey 13 11 18 9 31 20 .607
: John Smoltz 16 9 14 7 30 16 .652
: C.C. Sabathia 12 11 18 7 30 18 .625
: Jeff Francis 13 11 17 8 30 19 .612
: Jake Peavy 11 14 19 6 30 20 .600
: Ted Lilly 15 13 15 8 30 21 .588
: Joe Blanton 16 12 14 10 30 22 .577
: 2007年數據統計至9/27
為什麼大家眼中只有王呢?
在這篇文章裡面 明明就還有其他數一數二的強投啊
而且也讓我了解到 Halladay雖然悲情 勝率仍是挺高的
另外像是 Harang Francis Blanton 這幾位投手平常很少看到有人討論
這篇列出來 至少會讓我好奇 去找他們的資料
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.232.219
→ lifesaver162:為什麼很多人看到王就不爽?? 09/28 11:29
推 kuyung:樓上不知道 因為酸王有獎學金可以拿 09/28 11:30
推 hergan:酸王==專業 酸王=有品 真的很扯 09/28 11:31
推 maki517510:這數據本來就是要講勝投...硬要扯投手內容 09/28 11:32
→ timohu:我怎麼覺得三樓的那些言論都是那些批酸王的人自己在說的 09/28 11:32
推 NcLz:是只要有關小王在非王版的文章幾乎都會被酸被比較 09/28 11:32
→ Fitzwilliam:不說王好話=襪迷=小白，這種二分法也沒好到哪 09/28 11:32
→ redwing875:只有王 ? 第一篇有特地說王多強多強 ? 09/28 11:33
→ NcLz:而不是大家眼中只有他 mlb一堆球投豪打怪物 09/28 11:33
→ redwing875:自己心裡有鬼吧 09/28 11:33
推 hergan:本來就不是要說王很強很威怎樣的 就有人愛酸 09/28 11:33
→ redwing875:F我怎麼覺得在這裡說王好話才等於小白啊 09/28 11:35
推 NcLz:會拿放大鏡看小王缺點的鄉民自稱專業球迷一堆 09/28 11:35
→ NcLz:然後說王的幾項優點 又會單項被拿去跟era/so/wins領先者比較 09/28 11:36
推 redwing875:F你去看看 是誰先提王勝投多靠運氣的 09/28 11:38
推 redwing875:連松都被說運氣好..╮(﹋﹏﹌)╭.. 09/28 11:41
推 Samarladin:這篇明明也是廢文 ~ 09/28 12:13